A derrota de Mike Yanguas e Franco Stupaczuk para Paquito Navarro e Martín Di Nenno nas quartas de final do Campeonato Espanhol (P1) em Málaga não só evidenciou as dificuldades esportivas momentâneas da dupla, como também reacendeu a discussão sobre a postura do jogador andaluz quando seu parceiro atravessa um momento difícil.

Derrotados por 7-5, 6-3, Yanguas e Stupaczuk deram a impressão de uma equipe desconectada: pouco incentivo, trocas de bola mínimas e um Mike Yanguas particularmente apático. Algumas horas depois, Stupa publicou uma mensagem difícil de ignorar:

"Quando não há atitude, não há equipe, não há plano de jogo, é muito difícil competir bem."

Uma declaração que não menciona ninguém diretamente, mas que parece visar o funcionamento coletivo da dupla mais do que a simples qualidade da partida.

Stupaczuk era teimoso

Seria injusto atribuir a Mike Yanguas a responsabilidade exclusiva por essa eliminação.

Franco Stupaczuk teve uma partida ruim. O argentino insistiu teimosamente em golpes fortes e cortantes, mesmo que as condições da quadra e a qualidade da defesa adversária o impedissem de finalizar os pontos. Paquito Navarro entendeu isso perfeitamente e bloqueou a bola repetidamente, mas Stupaczuk não conseguiu alterar significativamente sua estratégia.

Essa relutância em aprofundar o assunto já havia gerado críticas durante sua parceria com Juan Lebrón. Os dois tiveram diversas discussões tensas em 2025, com Lebrón expressando regularmente sua irritação com algumas das decisões do parceiro. Posteriormente, reconheceram a necessidade de transformar suas divergências em trocas mais construtivas.

Quando o suporte desaparece

O problema não é que Yanguas tenha percebido as dificuldades de Stupaczuk. Elas eram óbvias. O que é mais preocupante é sua aparente incapacidade de se manter conectado com seu parceiro quando a partida começou a escapar de suas mãos.

Sua expressão fechada, seus sinais de irritação e a quase completa falta de incentivo não ajudaram Stupa a recuperar a compostura. Pelo contrário, pareciam afetar gradualmente o próprio desempenho do andaluz.

Nesse nível, o papel de um parceiro não é apenas apontar o que não está funcionando. Ele também deve propor uma solução, manter a equipe unida e evitar que o jogador em má fase se afunde ainda mais. Stupaczuk provavelmente poderia ter variado mais seu jogo com um apoio mais consistente e um trabalho em equipe genuíno.

A Coki Nieto anterior

A associação com Coki Nieto oferece um ponto de comparação interessante.

O madrilenho não é um jogador canhoto cujos golpes podem encerrar o ponto imediatamente. Seu jogo se baseia mais em velocidade, consistência, cobertura de quadra e construção de jogadas. Com ele, o Yangas alcançou resultados muito consistentes, chegando a nove semifinais em seus primeiros quinze torneios da temporada de 2025, sem, no entanto, conseguir chegar consistentemente à final.

No entanto, devemos evitar caricaturas: Yanguas defendeu publicamente seu parceiro, descrevendo-o como um jogador "muito completo", rápido e mais agressivo do que se imaginava. Ele também explicou que formavam "uma grande dupla". Na mesma entrevista, reconheceu, porém, que, se pudesse recuperar uma bola de outro jogador, escolheria o smash de Tapia ou de Augsburger, justamente porque "faz a diferença". A AS coletou essas declarações em setembro de 2025..

Essa resposta foi principalmente técnica. Mas também ilustra o tipo de jogador canhoto que parece corresponder ao estilo de padel buscado por Yanguas: um parceiro capaz de transformar rapidamente um lob ruim do adversário em um ponto vencedor.

Procurando um acabamento permanente?

A pergunta que se coloca, portanto, é: será que Yanguas espera que seus companheiros de lateral-esquerdo possuam a capacidade de finalização de um Galán, um Tapia ou um jogador do Augsburg?

Esses três jogadores conseguem assumir o controle de um ponto e finalizá-lo na primeira oportunidade real. Mas perfis assim são extremamente raros. Nem todos os canhotos no top 10 conseguem imprimir essa potência de forma consistente, e até mesmo os melhores têm dias em que o smash não funciona.

Yangas tem ambições legítimas, e seus altos padrões explicam em parte sua ascensão ao sétimo lugar no ranking mundial. Mas um parceiro não é apenas um finalizador encarregado de converter as oportunidades criadas. Uma dupla também precisa ser capaz de encontrar coletivamente um novo caminho a seguir quando um dos jogadores perde o seu rendimento.

Uma responsabilidade compartilhada

Em Málaga, Stupaczuk jogou mal e mostrou-se demasiado teimoso. Yanguas, por sua vez, não demonstrou a atitude que poderia ter ajudado o seu companheiro a sair desta espiral descendente.

As responsabilidades esportivas são, portanto, compartilhadas. Mas em um esporte onde a comunicação e a confiança são essenciais, a falta de apoio pode ter um peso tão grande quanto os erros táticos.

Yanguas e Stupaczuk são mais do que capazes de competir com as melhores duplas. O problema atual parece estar menos relacionado ao potencial individual do que à forma como lidam juntos com os momentos difíceis. Isso porque, se a equipe se desfaz assim que o jogador da esquerda para de finalizar os pontos, as mesmas tensões provavelmente ressurgirão, independentemente do parceiro escolhido.

Antoine Tricolet

Eu descobri o Padel Cheguei à Espanha por acaso, num acampamento. Fiquei imediatamente fascinado; apaixonado por padel, acompanho as notícias internacionais e regionais com a mesma empolgação que o próprio esporte.

Sobre o mesmo assunto

Tags