Os resultados deste último Major da temporada levantam uma questão fundamental: Será que a agenda se tornou excessiva para os jogadores de alto nível?

A noite passada ofereceu uma série de surpresas como o circuito raramente viu em 2025, durante as oitavas de final do Major do México.
Nas mulheres, quatro das oito melhores duplas do mundo foram eliminados prematuramente.
Nos homens, Coki Nieto e Mike Yanguas (TS3) foram os únicos a serem eliminados, mas quase todos os outros pares tiveram que jogar partidas particularmente equilibradas, com exceção de Galan / Chingotto e Stupa / Di Nenno (e mesmo assim...).

Condições difíceis, mas não o suficiente para explicar tudo.

Essa situação continua sendo bastante peculiar em uma temporada em que as surpresas são geralmente raras e limitadas a uma ou duas duplas do nível mais alto.
Fatores específicos podem explicar parcialmente esses resultados: Temperaturas acima de 30 graus, umidade muito alta, organizações submetidas a forte pressão, sem esquecer um vento irritante, particularmente nas trilhas laterais.

Mas o evento mais significativo daquela noite ocorreu em outro lugar: um nível extremo de fadiga física e mental na maioria dos pares de líderes..

Bastava assistir ao final da partida. Sofia Araújo e Andrea Ustero Para entender a dimensão do problema, o mínimo esforço parecia custoso, as viagens tornaram-se árduas e as visitas aos vestiários e as intervenções dos fisioterapeutas multiplicaram-se.
Por outro lado, Caldeira e Goenaga continuavam muito móveis, agressivos e intensos.

Uma observação clara: torneios demais para os melhores jogadores.

Uma observação é inescapável: a temporada é muito longaE os jogadores, especialmente os que estão no topo do ranking, estão jogando em torneios demais.
Hoje, o ranking mundial é baseado em 22 melhores resultados de cada jogador, enquanto a programação conta 23 torneios principais, P1 e P2.

Isso não deixa Sem espaço para manobrarOs jogadores são praticamente obrigados a participar de todos os eventos para se manterem competitivos no ranking, caso contrário, ficarão rapidamente para trás.

resultado:

  • jogadores fisicamente exausto no final da temporada,
  • une fadiga mental evidente,
  • e uma qualidade de jogo por vezes em declínio, em detrimento do espetáculo e das atuações.

P2s na mira, o método de cálculo de classificação precisa ser revisto.

Essa questão já estava entre as Pontos de tensão entre os jogadores e a FIP no início da temporadatensões que levaram à greve do P2 em Gijón, e depois à de Cancún entre homens, com exceção de Lebron e Stupa.

As exigências eram claras: permitir que os jogadores escolhendo seus torneios com mais liberdade, em particular as competições P2 menos recompensador em termos de pontos e prêmios em dinheiro.mas quase obrigatório.
Um sistema que alguns comparam ao do tênis, onde o ATP 250 e 500 não são impostas aos melhores jogadores.

Para melhorar a situação, Uma revisão do número de torneios considerados para o ranking também parece necessária.Vários jogadores defendem um total de cerca de 18 resultados, a fim de evitar períodos de fim de temporada marcados por exaustão, como está sendo visto atualmente no Major do México.

Um debate essencial antes de 2026

A próxima entressafra oferecerá, sem dúvida, uma oportunidade para a associação de jogadores e os órgãos dirigentes... Reabrir as discussões com vistas a 2026..
A questão é clara: A saúde dos jogadores, a consistência do calendário de jogos e o nível geral de jogo ao longo da temporada dependem diretamente disso..

Pierre Guille Sanchez

Jogador amador do sul da França e apaixonado por Padel com foco especial no circuito feminino.

Sobre o mesmo assunto

Tags