Tênis e padel deve enfrentar uma crise sem precedentes. A culpa é do COVID-19, que desestabiliza a economia global. O governo defende a contenção como principal remédio para diminuir os casos de infecções.
Neste contexto quente, o presidente da Federação Francesa de Tênis, Bernard Giudicelli explicou ontem querendo “apresentar uma ação perante o Conselho de Estado" para desbloquear a situação para tênis e clubes de tênis padel e permitir que eles reabram o mais rápido possível.
Se a FFT propõe um novo plano de ação para ajudar os profissionais do tênis, e quanto a treinadores, clubes e jogadores respeitando as medidas governamentais?
Na próxima sexta-feira, essa ação judicial perante a mais alta instância administrativa será submetida à comissão executiva da FFT (COMEX).
Uma espada na água ou uma chance de sucesso?
O Conselho de Estado, por quê?
O Conselho de Estado é o juiz administrativo supremo. Ele é o juiz de Cassação. É o último e último recurso em face de decretos ou atos de órgãos com jurisdição nacional.
Note, no entanto, que ao contrário de um procedimento judicial clássico em que o recurso em Cassação só intervém após recurso, aqui se trata de um recurso jurídico excepcional.
O Conselho de Estado intervirá apenas em questões de direitos: as regras foram respeitadas? A lei foi aplicada corretamente?
COMEX não renegará seu presidente
A ação legal que o Presidente da FFT deseja tomar só pode ser feita com a aprovação do Comitê Executivo da FFT.
O COMEX certamente deve acompanhar seu Presidente e, assim, validar o processo de ação perante o Conselho de Estado. Na verdade, é difícil ver o comitê sendo ainda mais zeloso diante dessa crise. Principalmente porque é uma forma de mostrar o mundo do tênis e padel, que a FFT tenta fazer coisas para clubes e treinadores. Politicamente, é preciso fazê-lo, porque não esqueçamos que as eleições terão lugar em 13 de fevereiro. Este período é, portanto, crucial para a continuidade da equipe de gestão no local.
Portanto, isso é mais uma formalidade. A questão é: é provável que essa ação chegue ao fim?
Ação eficaz?
Caso contrário, a FFT será criticada. Se o fizer, será também porque se dirá que está a jogar a carta política e o oportunismo.
A questão que nos interessa aqui é: essa ação perante o mais alto tribunal tem chance de sucesso?
Em dezembro próximo, o governo pode abrir mão do lastro. Ainda não sabemos de que forma. Mas os sinais positivos podem nos dar esperança para a abertura de clubes esportivos. Por quê ?
A partir da próxima segunda-feira, muitos clubes esportivos serão reabertos para pessoas com atestado médico. As piscinas já reabriram, novamente com a obrigatoriedade de apresentação de atestado médico.
Um primeiro passo antes de uma flexibilização em dezembro próximo? Difícil dizer tanto que ouvimos tudo e seu oposto desde o início da crise de saúde.
Mas, embora seja provável que essa ação legal falhe, ela pode ter um impacto nas futuras decisões do governo. Uma forma de a FFT pressionar e marcar o golpe junto à mídia e principalmente aos seus licenciados e clubes afiliados / autorizados.
Para Bernard Giudicelli, “devemos pleitear nossa diferença (...), não somos um esporte de contato".
Espero que esta voz seja ouvida.
Franck Binisti descobre o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde a padel faz parte da vida dele. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir grandes eventos em padel Francês.
obrigado pelo acompanhamento Franck
vamos Bernard, vai suplicar, mas rápido e bem, e não só pelo pleito, estamos fartos e sobretudo não podemos entender para não jogar quando não é a prática do padel ou tênis que está envolvido no cobiçado ..!
Olá Philippe, concordo com você .. Vamos ver aonde isso nos leva. Estamos preparando um post que certamente irá interessar a você :)))