Embora o padel continue a crescer rapidamente na França, a questão de Classificação FFT está cada vez mais presente nos debates. O sistema atual, baseado no volume et sur les melhores resultados, seduzido pela sua simplicidade… mas levanta questões entre alguns dos concorrentes.
Alguns jogadores jogam muito sem alcançar o nível que desejavam; outros progridem rapidamente apesar de participarem de poucos torneios. Esse debate, muito presente em 2024, revive um tema antigo: Deveríamos incorporar uma dose de "meritocracia", como já aconteceu no tênis no passado?

Na época em que o tênis ditava a lógica do ranking: desempenhos, derrotas e avaliações periódicas.

Por mais de trinta anos, de início da década de 1980 até 2020A Federação Francesa de Tênis (FFT) utilizava um sistema extremamente estruturado no tênis:

  • o desempenho (“perfs”) aumentou,
  • O fraco desempenho (“contrários”) fez com que eles caíssem.
  • As classificações foram reavaliadas primeiro. duas vezes por anoDepois uma vez por ano,
  • Cada partida tinha uma importância quase estratégica.

Esse modelo marcou milhões de licenciados. Ele recompensava o mérito puro, mas também apresentava fragilidades:

  • muita complexidade;
  • É preciso compreender as grades;
  • Estresse constante relacionado ao risco de perder pontos;
  • comportamentos de evitação em determinados torneios.

En 2021A FFT está pondo fim a isso em favor de um sistema mais simples, contínuo e legível.
Em outras palavras: para o próprio tênis, a era do "desempenho contra" chegou ao fim.

Um modelo deliberadamente diferente para o padel

Quando a FFT (Federação Francesa de Tênis) introduziu o sistema de ranking do padel, não replicou o antigo modelo do tênis. Isso ocorreu por dois motivos:

  1. O padel é um esporte para duas pessoas.
    O nível depende tanto do jogador quanto do parceiro. Penalizar um desempenho ruim torna a interpretação muito mais complexa.
  2. A participação deve ser incentivada.
    O padel, que está se expandindo rapidamente, precisa de um sistema de classificação que dê segurança, baseado na vontade de jogar e não no medo de perder pontos.

O sistema de padel FFT é, portanto, construído em torno de:

  • da levando em consideração o volume,
  • do melhores resultados durante um determinado período,
  • e um estabilidade o que evita quedas repentinas.

Mas será que deveríamos reintroduzir a noção de “mérito”?

Em 2024, as discussões se intensificaram em torno de casos específicos. Alguns jogadores deram seguimento com... mais de 120 ou 150 torneios Ao longo do ano, por vezes sem atingir os níveis de classificação esperados.
Esse fenômeno levanta novamente a seguinte questão:
"Não deveríamos premiar mais as boas atuações e penalizar apenas ligeiramente as más atuações?"

Aqueles que defendem um certo grau de meritocracia argumentam:

  • uma avaliação mais precisa do nível real;
  • Limitar rankings que são "inflados" unicamente pelo volume;
  • uma forma de justiça desportiva semelhante à que existia no ténis.

Aqueles que defendem o sistema atual apontam:

  • sa legibilidade ;
  • seu papel no democratização padel;
  • O fato de um jogador "superestimado" acabar sendo penalizado naturalmente:
    Para ele, é mais difícil encontrar um parceiro do seu nível oficial.o que, por sua vez, retarda seu progresso.

A ideia de uma dose de ELO: um debate que ganha força em 2024.

Em 2024, Padel Magazine já analisa a hipótese de integração parcial de um Sistema ELO nos rankings de padel.

O que é o sistema ELO?

Criado na década de 1960 por Arpad Elo, é um modelo dinâmico onde:

  • Vencer um oponente com classificação superior leva a um progresso mais rápido.
  • Perder para um adversário mais fraco representa um retrocesso.
  • Cada partida ajusta o nível real.

Quais esportes usam o sistema ELO?

  • Xadrez (modelo histórico)
  • tênis de mesa (em diversas federações nacionais),
  • Badminton (em algumas ligas),
  • Exportação (LoL, Rocket League, Valorant),
  • Esportes de combate (modelos híbridos),
  • Modelos inspirados na ELO usados ​​em voleibol internacional.

Este sistema é reconhecido por refletir com precisão o valor esportivo.
Mas não necessariamente de forma simples.

Por que o sistema ELO é um fator de divisão no padel?

  • O padel é jogado doiso que complica a atribuição de pontos.
  • A FFT teria que gerenciar milhares de partidas por semana com cálculos dinâmicos.
  • O receio de perder pontos pode desestimular a participação — algo que a FFT quer evitar a todo custo.

Padel, um esporte onde o ranking influencia os parceiros.

Um elemento raramente mencionado em 2024, mas essencial:
um jogador “artificialmente bem classificado” é rapidamente ultrapassada pela realidadePorque atrai menos parceiros do mesmo nível hierárquico.
Isso cria um mecanismo regulatório natural:

  • menos parceiros
  • Portanto, menos resultados positivos.
  • portanto, uma estabilização do ranking.

Esse fenômeno já atenua alguns dos excessos observados.

A possibilidade de um sistema híbrido: ELO + volume

Alguns estão imaginando um acordo:

  • Manter o volume e alcançar os melhores resultados.
  • mas adicione uma ligeira ponderação ELO às performances/contra-performances significativas.

Vantagens:

  • melhor representação do nível,
  • regulação natural de rankings "inflados",
  • A tomada de riscos é valorizada.

desvantagens:

  • aumento da complexidade,
  • a necessidade de uma ferramenta de TI robusta,
  • É necessário implementar métodos de ensino importantes.

Não há indicação alguma, em 2024, de que a FFT deseje seguir esse caminho.

Conclusão: um sistema que pode ser aprimorado, mas que teve um desenvolvimento acelerado.

Em 2024, uma coisa permanece clara:
Nenhum sistema é perfeito.

O modelo FFT atual:

  • É simples,
  • Incentiva a brincadeira,
  • acompanha o crescimento do padel na França.

O modelo de tênis "performance/contra-ataque" funcionou, mas também mostrou suas limitações... a ponto de a FFT o abandonar.

Quanto à ELO, ela fascina pela sua precisão, mas divide opiniões pela sua complexidade.

A questão, portanto, não é simplesmente “qual sistema é o mais justo?”, mas sim:
Qual sistema é o mais adequado para o cenário do padel na França, que está em rápida expansão?

Por ora, a resposta parece clara:
O sistema atual está cumprindo sua missão.

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.