Le  Classificação FIP  podem surgir situações surpreendentes na hora de determinar o peso de um par. Internacionalmente, estes são os  Os pontos de ambos os jogadores são somados. Consequentemente, o capital considerável de um jogador de alto nível pode, praticamente sozinho, impulsionar uma associação muito desequilibrada entre os jogadores cabeças de chave. Em um caso extremo,  Arturo Coello poderia até mesmo formar dupla com um jogador sem pontos FIP e ainda assim ficar à frente de uma dupla composta por dois membros do top 10 mundial. Uma anomalia que levanta duas questões:  Deveríamos somar as classificações em vez dos pontos, como na França, e levar em conta os desempenhos ruins de forma mais completa? 

Le  FIP Ouro de Belgrado  Mais uma vez, ficou evidente o desequilíbrio nas parcerias: um jogador bem estabelecido no ranking mundial pode se juntar a um parceiro muito abaixo na hierarquia e, graças à sua pontuação única, permitir que a dupla obtenha uma posição muito favorável em uma chave.

Essas associações estão em total conformidade com os regulamentos.  Portanto, a culpa não é dos jogadores, mas sim do método de cálculo do peso dos pares. 

E uma solução relativamente simples pode já existir:  Inspirar-se no sistema francês e somar as classificações em vez dos pontos. 

Com os pontos FIP, apenas um jogador pode "usar" o par.

O problema decorre da altíssima concentração de pontos no topo do ranking mundial.

Vejamos os números atuais:

JogadorPosiçãoPontos
Arturo Coello120 980
Agustín Tapia120 980
Alejandro Galán317 820
Federico Chingotto317 820
Juan Lebrón58 310
Leão Augsburgo67 690

Agora vamos imaginar que Arturo Coello está jogando com um jogador que não possui pontos FIP. .

par de manequinsCálculo por pontos FIPpeso
Coello + jogador com 0 pontos20 + 980 20 980 
Lebrón + Augsburger8 310 + 7 690 16 000 

O resultado é simplesmente espetacular:  Coello, em parceria com um estreante, superaria a dupla Lebrón/Augsburger.  na ordem dos pares.

Em certas configurações da mesa,  Coello poderia até ser o terceiro cabeça de chave com um parceiro que não tenha pontos. .

Matematicamente, o sistema funciona. Do ponto de vista esportivo, o resultado levanta questionamentos.

Com o sistema francês, o resultado seria completamente diferente.

Na França, a lógica é muito mais simples:  Somamos as classificações dos dois jogadores. , e não a sua pontuação total.

Vamos aplicar esse princípio ao mesmo exemplo, imaginando que o parceiro de Coello esteja classificado em 1000º lugar no mundo:

parAdicionando as patentesPeso do par
Lebrón / Augsburger5 6 + 11 
Coello / Nº 10001 1000 + 1001 

Desta vez, foi impossível para o número 1 do mundo compensar quase totalmente a posição de seu parceiro no ranking.

E talvez seja aqui que o sistema francês pareça mais coerente para um esporte praticado por duas pessoas:  Ambos os jogadores contribuem verdadeiramente para o valor da dupla. 

Os pares híbridos são meramente a consequência.

A associação  Cepero/Golestan no FIP Ouro em Belgrado  é um exemplo recente desses chamados pares "híbridos", mas o debate vai muito além desse caso.

Por que criticar os jogadores por utilizarem uma possibilidade oferecida pelas regras?

A verdadeira questão é:  Será que o sistema de classificação deveria permitir que um único jogador desse tanto peso a uma dupla extremamente desequilibrada? 

Passar da soma de pontos para uma  adição de rankings  Isso naturalmente limitaria essas situações, sem proibir quaisquer parcerias. Um jogador de elite ainda poderia jogar com um jogador de ranking muito baixo, mas a dupla seria colocada na chave levando em consideração o nível de ranking de ambos os parceiros.

E por que não introduzir também a noção de "contra"?

Um segundo desenvolvimento poderia complementar esta reforma.

Assim como já ocorreu no tênis francês, poderíamos considerar uma forma de  desempenho inferior  Perder para jogadores que estão muito atrás no ranking pode ter um impacto, ainda que limitado, no histórico do jogador.

Isso evitaria um sistema que opera essencialmente em apenas uma direção:  Grandes atuações são recompensadas, mas atuações muito abaixo do esperado têm um impacto direto muito menor. 

Obviamente, seria necessário implementar medidas de proteção para jogadores jovens em ascensão, aqueles que retornam de lesão ou jogadores artificialmente subclassificados.

Mas os dois princípios poderiam funcionar em conjunto:  Somando as classificações para determinar o verdadeiro peso de uma dupla e levando em consideração os desempenhos ruins para estabelecer o verdadeiro nível de um jogador. 

O sistema francês certamente não é diretamente aplicável ao circuito internacional. Mas levanta uma questão muito simples:  Num esporte que é necessariamente jogado em duplas, é lógico que a pontuação de um único jogador possa praticamente determinar o valor de toda a dupla? 

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.

Sobre o mesmo assunto

Tags