O primeiro torneio da temporada no circuito Premier Padel terminou com a vitória deArturo Coello e Agustín Tapia, um sucesso que parece lógico dadas as estatísticas registradas sobre todos os jogadores a partir das oitavas de final. Olhando para trás, para o desempenho em números com Padel Inteligência, mas também em jogadores em dificuldade.

Coello e Tapia: números impressionantes

Se o seu domínio na final foi eficaz, A partida contra LeBron e Stupaczuk foi muito disputada e terminou em três sets., confirmando que a hierarquia está longe de ser fixa. O espanhol exibe uma Pontuação total de contribuição de 80.97, a mais alta do torneio. Seu companheiro de equipe, embora um pouco atrás com 54.07, brilhou com sua regularidade e sua velocidade de 97,5% dos primeiros serviços foram aprovados, um grande trunfo para pressionar os adversários desde o início dos pontos.

Outro ponto notável: Coello e Tapia se destacam pela baixa quantidade de erros não forçados, principalmente no voleio. Coello tem uma proporção muito positiva de vencedores em relação a erros não forçados. no voleio de forehand (+1,50) e no backhand (+0,50), confirmando o gerenciamento ideal das trocas no voleio.

Augsburger e Cardona, muito perto de um feito

Se o torneio terminar nas semifinais, Leandro Augsburger e Pablo Cardona quase causaram sensação, obtendo dois match points contra Lebron e Stupa. Deles Pontuação de contribuição total (59.59 e 64.23 respectivamente) mostra que eles sabiam competir com os melhores, mas que faltou um empurrão final para se impor.

Dois jogadores para ficar de olho: Stupaczuk e Cardona em emboscada

Franco Stupaczuk e Pablo Cardona não jogamos juntos, mas fizemos um ótimo torneio. Eles poderiam ter preocupado mais Coello e Tapia com um pouco mais de realismo. Stupaczuk exibe um Pontuação total de contribuição de 64.54, e Cardona segue com 64.23, mostrando que tiveram um impacto notável em suas partidas.

No entanto, sua eficácia em pontos importantes era insuficiente. Cardona apresenta rácio negativo (-0.028) em momentos-chave, enquanto Stupaczuk se sai um pouco melhor com 0.127. Uma diferença que foi sentida em suas partidas acirradas.

Fracassos em torneios

Enquanto alguns jogadores marcaram pontos, outros decepcionaram:

  • Federico Chingotto e Ale Galan foram eliminados nas quartas de final, um resultado abaixo das expectativas para a dupla número 2 do mundo.
  • Paquito Navarro (com Lucas Bergamini) e Sanyo Gutiérrez (com Javi Leal), antigos grandes nomes do circuito, não conseguiram competir e abandonaram o torneio prematuramente após uma performance sem brilho.
  • Javi Garrido e Miguel Yanguas, que parecia em boa forma no início da temporada, não teve impacto em momentos importantes.

Os melhores jogadores que ainda podem melhorar!

Enquanto alguns brilharam, outros tiveram um torneio complicado. Vários jogadores sofreram especialmente nas trocas decisivas e no saque:

  • Leandro Augsburger gravado Maior número de erros não forçados em voleios de backhand (2,75 por partida), um número preocupante para um jogador do seu calibre.
  • Paulo Cardona ele também sofreu com um alto número de erros diretos no voleio de forehand (2,75 por partida), afetando sua taxa geral de eficiência ofensiva.
  • Agustín Tapia, apesar do seu talento inegável, apresenta uma proporção de -0.109 em pontos importantes, mostrando que ainda pode melhorar na gestão de momentos-chave.

Serviço: uma arma fundamental que faz a diferença

Le serviço desempenhou um papel de liderança no torneio. Tapia, com 97,5% de primeiros serviços passados, é o líder indiscutível desta estatística. Por outro lado, alguns jogadores tiveram dificuldades: Leandro Augsburger, com 85,5% apenas de primeiros serviços, está entre os menos bem-sucedidos neste setor.

Da mesma forma, A capacidade de marcar pontos diretamente no saque é uma estatística reveladora. Coello marcou 21,6% dos seus pontos diretamente no seu comprometimento, enquanto outros jogadores gostam Stupaczuk (13,9%) ou Augsburger (17,4%) estão atrás.

Domínio claro, mas áreas para melhoria

Com essas estatísticas, não há dúvidas de que Coello e Tapia dominaram Riad P1, mas a final contra LeBron e Stupa mostrou que sua supremacia não é indiscutível. A combinação de potência, consistência no saque e eficiência no voleio fez a diferença.

No entanto, o torneio também destacou as falhas de alguns concorrentes, particularmente em gestão de pontos importantes e solidez na hora. Desafiantes como Stupaczuk e LeBron terão muito trabalho para diminuir a diferença, enquanto duplas como Augsburger/Cardona provaram que podem se preocupar melhor.

Vejo vocês no próximo torneio para ver se essas tendências continuam!

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.

Sobre o mesmo assunto

Tags