Na primavera, Federico Chingotto parecia ter encontrado a fórmula para desestabilizar Arturo Coello: movimentando-o pela quadra, jogando por trás de suas costas ou em direção à rede, e então partindo para o ataque antes que o canhoto espanhol pudesse recuperar o equilíbrio. Alguns meses depois, a dinâmica se inverteu. Coello não se contenta mais em simplesmente resistir nos ralis cruzados: agora ele tem duas respostas que lhe permitem ganhar terreno sobre o jogador que, até então, constantemente lhe tomava a vantagem.

Os números refletem claramente essa mudança. Depois de perder quatro partidas consecutivas contra Galán e Chingotto no início da temporada, Tapia e Coello venceram seus últimos cinco confrontos diretos. A vitória deles no London P1,  6/3 5/7 7/5 permite que eles agora liderem  6-4 nos confrontos de 2026 .

Mas essa boa fase não se explica apenas pela força de Coello ou pelo talento de Tapia. Na diagonal entre os dois jogadores da direita, parece ter ocorrido uma mudança tática gradual.

Quando Chingotto impediu Coello de tocar

Durante os sucessos de Galán e Chingotto no início da temporada, e especialmente durante a exibição na final da P1 em Buenos Aires, que eles venceram.  6 / 2 6 / 1 O impacto visual foi impressionante.

Chingotto não estava necessariamente buscando finalizar o ponto imediatamente. Seu objetivo inicial era movimentar Coello e forçá-lo a uma posição defensiva desconfortável. Uma vibora profunda nos pés, uma bola em direção à rede ou uma trajetória colocada atrás de suas costas eram suficientes para desequilibrar o número 1.

O argentino avançou então com uma velocidade impressionante. Mal Coello tocou na bola, Chingotto já estava na rede, pronto para aproveitar uma devolução curta. O canhoto alto não teve tempo nem para recuperar a posição nem para preparar o ataque.

Essa capacidade de lhe roubar o tempo era provavelmente uma das melhores armas de Galán e Chingotto contra adversários número 1.

Primeira resposta: contra-ataque a víbora com um meio voleio.

O primeiro desenvolvimento visível nos confrontos recentes diz respeito à defesa de Coello na víbora de Chingotto.

Em vez de recuar constantemente e esperar que a bola chegue perto da tabela, Coello agora tenta atacá-la cedo, às vezes com um meio voleio. O golpe é difícil porque a margem acima da rede é reduzida, mas muda completamente a sequência do jogo.

Quando Coello apanha aquela bola baixa nos pés de Chingotto, o argentino já não tem tempo para preparar um primeiro voleio confortável. Ele vê-se obrigado a jogar enquanto avança, muitas vezes por baixo da rede. O jogador que deveria estar a atacar torna-se agora aquele que tem de lidar com uma bola complicada.

Coello também usa esse contato inicial com a bola para dar um lob direto. Esse lob de meio voleio é certamente mais arriscado, mas, quando bem executado, força Chingotto a interromper sua aproximação e retornar ao fundo da quadra.

O efeito tático é duplo. Coello fica imediatamente livre da pressão, enquanto Chingotto tem que fazer inúmeras corridas para frente e para trás. Ao longo de uma final, esse esforço físico é significativo.

Mais importante ainda, Coello recupera o elemento que lhe faltava: tempo. Uma vez de volta à sua posição ideal, ele pode avançar gradualmente e, eventualmente, estruturar seu jogo.

Segunda resposta: siga a linha em direção a Galán

O outro ajuste reside na direção escolhida por Coello.

Chingotto conseguia, durante muito tempo, antecipar muitas das respostas cruzadas do canhoto e avançar rapidamente pela diagonal. Agora, Coello utiliza o jogo paralelo com mais frequência para atacar Galán diretamente.

Quando executado com perfeição, esse chute percorre a lateral da tabela antes de parar perto do vidro. Galán então precisa se defender em seu canto, com muito pouco espaço para deixar a bola passar e armar sua resposta.

Essa mudança de direção não precisa ser uma jogada vencedora todas as vezes para ser eficaz. Sua mera presença altera o posicionamento do adversário. Chingotto não pode mais avançar tão livremente em direção ao gol simplesmente antecipando o passe diagonal. Galán, por sua vez, precisa proteger mais seu lado e nem sempre pode fechar o centro.

Coello cria, assim, uma forma de incerteza. Ele pode continuar a jogar passes cruzados sobre Chingotto, mas agora tem uma saída paralela precisa o suficiente para impedir que os jogadores número 2 fechem a área ao seu redor.

Coello não apenas se tornou mais poderoso

O smash, o voleio e a capacidade de Coello de cobrir a rede obviamente não são novidade. Eles já o tornaram um dos jogadores mais dominantes do circuito.

A mudança está em outro lugar: ele defende melhor as áreas usadas por Chingotto para desestabilizá-lo.

Coello não só ganha mais pontos diretos, como também concede menos bolas em posições desfavoráveis. Seu meio-voleio permite neutralizar a aproximação de Chingotto, e seus golpes paralelos em direção a Galán impedem que os jogadores número 2 concentrem todo o seu jogo na diagonal.

Uma vez absorvida essa pressão inicial, o equilíbrio de poder volta a favorecer os jogadores número 1. Coello consegue recuperar a rede, Tapia tem mais espaço para criar jogadas e, eventualmente, o poder deles pesa na troca de passes.

O primeiro set da final de Londres ilustrou isso perfeitamente. Coello controlou imediatamente seus golpes cruzados, e Chingotto precisou de tempo para recuperar a eficácia com sua vibora. Quando finalmente conseguiu isso no segundo set, ele e Galán empataram o placar. Mas no terceiro set, os números 1 do ranking mais uma vez fizeram a diferença.  6/5 , no momento em que alguns erros de Chingotto abriram a porta.

Uma série de derrotas, mas ainda assim com uma diferença muito pequena na margem de vitória.

No entanto, as últimas cinco vitórias de Tapia e Coello não devem levar ninguém a crer que tenha surgido uma diferença entre as duas duplas.

Em Roma, prevaleceram os números 1.  7 / 5 7 / 6 Em Valência, Galán e Chingotto lideraram  5/2 no terceiro set Depois  5-1 no tie-break decisivo , antes de se curvar  6/7 6/1 7/6 Em Bordéus, venceram o jogo de ida antes de perderem.  5/7 7/6 6/2 Finalmente, em Londres, apenas uma pausa em  6/5 no terceiro set  separou as duas equipes.

Com exceção da final em Valladolid, que eles venceram.  6 / 4 6 / 3  Para as equipes número 1, as partidas continuam extremamente equilibradas.

Galán e Chingotto estão, portanto, perto de encontrar uma solução. Mas já não conseguem manter a intensidade que lhes permitiu dominar esta rivalidade na primavera. Criam oportunidades, levam regularmente os adversários a um set decisivo, mas acabam por sucumbir nos jogos finais.

Pretória, um contraexemplo que diz muito.

A derrota de Coello e Tapia para Javi Leal e Fran Guerrero na semifinal do torneio P1 de Pretória, no entanto, nos lembra que os titulares ainda podem encontrar dificuldades quando não têm tempo para estruturar seu jogo.

Em condições extremamente rápidas devido à altitude de Pretória, localizada aproximadamente a  1 metros Leal e Guerrero recusaram-se a ser passivos. Procuraram tomar a rede, evitaram acumular globos e mantiveram pressão constante. E venceram.  7 / 5 7 / 5 encerrando uma sequência de 27 torneios consecutivos com uma final para Coello e Tapia.

As condições na África do Sul eram únicas, e seria arriscado derivar delas uma fórmula universal. Mas o princípio é semelhante ao que Chingotto e Galán conseguiram no início da temporada: impedir que Coello e Tapia respirassem, reduzir o tempo de preparação deles e obrigá-los a jogar cada bola sob pressão.

O desafio agora é reproduzir essa pressão em condições menos extremas e ao longo de toda a duração de uma final.

Madri, o próximo laboratório para essa diagonal.

A retomada dos jogos no P1 de Madrid, agendada para  29 de agosto a 6 de setembro nos permitirá observar os próximos desdobramentos desse duelo.

Chingotto talvez precise variar mais a profundidade de sua vibora, ajustar o tempo de sua aproximação ou aceitar construir um golpe extra antes de se lançar para a rede. Galán também poderia tentar antecipar melhor o golpe paralelo de Coello para fechar essa nova abertura.

A final obviamente não se resume apenas a Coello e Chingotto. Tapia e Galán ainda são capazes de virar o jogo em poucos pontos. Mas essa linha diagonal parece ditar grande parte do equilíbrio de forças no momento.

Quando Chingotto conseguiu movimentar Coello e atacá-lo imediatamente, ele e Galán ganharam vantagem. Há vários torneios, Coello tem conseguido absorver melhor esse ataque inicial, contra-atacar mais cedo e mudar de direção com mais frequência. Assim, ele consegue se firmar, avançar e deixar suas habilidades naturais brilharem.

Chingotto era o jogador que estava roubando o tempo de jogo de Coello. Agora, Coello não está dando a ele o tempo necessário para capitalizar sobre os desequilíbrios que ele mesmo criou. Talvez seja aí que ocorreu a virada nessa rivalidade.

Antoine Tricolet

Eu descobri o Padel Cheguei à Espanha por acaso, num acampamento. Fiquei imediatamente fascinado; apaixonado por padel, acompanho as notícias internacionais e regionais com a mesma empolgação que o próprio esporte.

Sobre o mesmo assunto

Tags