A questão está surgindo com cada vez mais frequência no circuito: O acesso aos torneios FIP Prata e Bronze deve ser limitado para jogadores entre os 50 melhores do mundo?
Um debate foi reacendido na semana passada durante o FIP Prata Dubaionde vimos alguns jogadores de altíssimo nível, Lucas Bergamini, Gonzalo Rubio, Pablo Lijó, Iñigo Jofre, Javi Garrido, Guillermo Collado, Pol Hernández e outros participam de um torneio que, em termos de pontos, significa muito pouco para eles.

Um problema de justiça desportiva?

Para os 50 melhores jogadores, o principal interesse é mantenha o ritmo, testar um novo parceiro ou garantir alguns pontos.
Mas para jogadores de ranking mais baixo, esses torneios representam uma oportunidade crucial para o progresso.

Quando uma atração principal chega com um FIP Prata ou Bronze, ela trava mecanicamente parte da mesareduzindo drasticamente as chances de pontos para aqueles que realmente precisam deles para subir de divisão.

É exatamente isso que vários jogadores estão denunciando.

A posição de Edu Alonso

Edu Alonso explicou isso recentemente:

"Considero isso muito ruim e um grande problema para os jovens. Se não formos impedidos de jogar nesses torneios, será muito difícil para eles progredirem."

Claramente: Sem regras, o sistema favorece os mais fortes., mesmo em torneios que deveriam servir como trampolim.

Um calendário já saturado para a elite.

O argumento daqueles que se opõem à proibição é simples:
Os jogadores devem ter a liberdade de jogar onde quiserem.

Mas hoje, o circuito já oferece um grande número de opções para os melhores:

  • Premier Padel (26 torneios)
  • FIP Platina (6 torneios – 300 pontos)
  • FIP Ouro (13 torneios)
  • do exposições lucrativas (Taça Hexagonal, Taça Reserva, etc.)

Em outras palavras, Não faltam oportunidades para acumular pontos e ganhar prêmios em dinheiro para a elite..

Por outro lado, para um jogador fora do Top 100, o As certificações FIP Prata e Bronze costumam ser o único ponto de entrada. em direção ao ranking.

Em direção a um modelo ao estilo francês?

No circuito francês, já existem alguns limitações de classificação da categoria do torneio, que permite:

  • para ter tabelas mais homogêneas
  • para garantir pontos para jogadores em desenvolvimento
  • para impedir que um jogador de elite "garanta" um P100 ou P250

Regulamentação semelhante em nível internacional poderia Esclarecer a hierarquia dos torneios e para restaurar o significado de cada categoria.

Liberdade no esporte ou proteção do desenvolvimento?

Existem dois pontos de vista opostos:

Em relação à proibição:

  • proteger jogadores jovens
  • preservar a lógica das categorias
  • promover o progresso de pares emergentes

Contra a proibição:

  • total liberdade de registro
  • A elite precisa de ritmo.
  • Aumento da atratividade dos torneios graças aos jogadores estrelas.

O debate está longe de estar resolvido, mas uma coisa é certa:
Com o número crescente de torneios e a densidade do calendário, A questão da regulamentação do CUPRA FIP Tour torna-se central. pelo equilíbrio do padel mundial.

em seguida, Os jogadores do Top 50 devem ser banidos das categorias Prata e Bronze da FIP?
Ou simplesmente para estruturar melhor o sistema?

Benjamin Dupouy

Descobri o padel diretamente durante um torneio e, francamente, não gostei muito no início. Mas da segunda vez foi amor à primeira vista e, desde então, não perdi uma única partida. Estou até disposto a ficar acordado até as 3 da manhã para assistir ao final de Premier Padel !

Sobre o mesmo assunto

Tags