FIP Gold Belgrado: diferença de 1.064 posições entre Cepero e seu parceiro, o sistema de pontos em questão

Le FIP Ouro de Belgrado Oferece um exemplo bastante espetacular das limitações que o atual sistema de inscrição do FIP Tour pode produzir. Ao simplesmente somar os pontos dos dois parceiros, alguns pares muito desequilibrados no ranking mundial Pode ser encontrado diretamente na tabela principal.

O caso mais impressionante: Álvaro Cepero, 52º no mundo, associado a Hami Golestan, 1.116º . se 1.064 lugares de distância entre os dois homens.

Ainda mais surpreendente: com 13.569 pontos acumulados eles constituem o 11º par entre os 28 inicialmente inscritos no sorteio principal. .

Tudo é perfeitamente legal. Os jogadores estão simplesmente usando o sistema existente. Mas, do ponto de vista esportivo, isso justifica alguma mudança?

Cepero contribuiu com 1.163 dos 1.177 pontos.

A situação de Cepero / Golestan Isso resume perfeitamente o debate.

Cepero é dono 1 163 pontos Somente Golestan 14 O espanhol, portanto, contribui com quase tudo de 99% dos pontos da associação .

Apesar dessa diferença, o total de 1.177 pontos os coloca na 11º lugar entre os 28 pares inscritos diretamente. , a apenas algumas posições dos oito primeiros colocados. Estes últimos param em Luis Hernández Quesada / Javier Martínez , oitavo com 2.442 pontos.

A questão, portanto, não é contestar a presença deles, que está perfeitamente de acordo com as regras, mas determinar se A soma bruta dos pontos reflete verdadeiramente o nível de uma dupla. .

FIP Gold Belgrado: 1.064 posições separam Cepero de seu parceiro, o sistema de pontos em questão.

Vários "pares híbridos" em Belgrado

Cepero/Golestan não são um caso isolado.

Se, para fins de análise, definirmos o limite de um "Par híbrido" com pelo menos 300 posições de diferença entre os parceiros. Diversas associações se destacam entre os 28 pares inicialmente anunciados:

Cepero (52º) / Golestan (1.116º) : 11º par 1.177 pontos, 1.064 lugares de distância
Jamshidi (436º) / Roglan Pons (94º) : 15º par 756 pontos, 342 lugares de distância
Aragão Herrera (110º) / Shahi (688º) : 23º par 588 pontos, 578 lugares de distância
Insa Sotillo (112º) / Aromi Siquier (722º) : 25º par 578 pontos, 610 lugares de distância
Polovina (1.356º) / Garayo Lana (não classificado) : 28º par 10 pontos, mas com um curinga , portanto, em uma situação diferente

O último caso deve ser analisado separadamente, pois o acesso à mesa principal requer um convite. Para os demais, não há problema. o acúmulo de pontos o que nos permite determinar a posição deles.

FIP-GOLD-BELGRADE_-DRAW-MD-v3 Download

Um impacto direto no sorteio

Essas discrepâncias não são meramente teóricas. Elas também podem ter um impacto em o equilíbrio da mesa .

Quando uma associação depende muito do ranking de um único jogador, ela pode se tornar uma das duplas que os adversários esperam enfrentar na primeira rodada.

A disputa é acirrada: em Belgrado, chegar às oitavas de final significa ganhar... 14 pontos FIP , em comparação com 8 na primeira rodada. Uma partida das quartas de final vale 25 pontos, uma semifinal 50, uma final 90 e a disputa do título 150.

Um sorteio favorável pode, portanto, desbloquear rapidamente pontos importantes, enquanto outro par, por vezes muito mais homogéneo, pode herdar imediatamente uma oposição significativamente mais difícil.

O acaso sempre fará parte de uma história. Mas será que o método de admissão deve acentuar essas diferenças?

Por que não levar em consideração também o ranking?

Uma abordagem possível seria completar a soma dos pontos por um critério baseado na classificação individual dos dois parceiros , pelo menos nas categorias mais altas do Circuito FIP.

Poderia ser um adição de rankings , uma diferença máxima permitida para entrar diretamente na tabela principal ou um sistema que combina pontos e classificação.

Isso obviamente não impediria um 52º no mundo para jogar com um 1.116º Os jogadores continuariam totalmente livres para escolher seu parceiro.

Mas um par que apresentasse tal discrepância poderia ser levado a Passe pelas rodadas de qualificação e conquiste seu lugar na pista. , em vez de se beneficiar diretamente dos pontos acumulados quase exclusivamente por um dos dois jogadores.

O caso Cepero/Golestan é particularmente revelador: Eles estão separados por 1.064 posições, 98,8% dos seus pontos pertencem a Cepero, mas o total ainda os coloca na 11ª posição do grupo inicial.

À medida que o nível de Tour FIP À medida que se avança, a seguinte pergunta merece ser feita: Devemos continuar somando apenas os pontos, ou devemos levar em consideração o nível real dos dois jogadores que compõem cada dupla?

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.