Circuito FIP: Será mesmo necessário organizar torneios femininos em todos os lugares e o tempo todo? Padel Magazine

Esta semana o FIP Bronze R3 Bullpadel Copo Mol Na Bélgica, isso oferece uma ilustração bastante espetacular de um fenômeno que é observado regularmente no circuito internacional: Simplesmente não existe nenhum torneio feminino organizado em paralelo com o evento masculino.

E Mol está longe de ser um caso isolado.

Conforme a temporada avança, alguns torneios femininos da FIP desaparecem, outros reúnem um número limitado de duplas e alguns sorteios dependem em grande parte de jogadoras locais que vêm para completar as inscrições.

Seria tentador encarar isso como um problema francês ou que afeta apenas alguns organizadores. Mas isso seria ignorar a verdadeira questão.

O problema é muito mais geral: o circuito feminino ainda carece de profundidade.

Mol sem torneio feminino: um símbolo

Le FIP Bronze de Mol É particularmente interessante porque torna a observação imediatamente visível.

Existe, de fato, um torneio internacional masculino. Mas não existe um equivalente feminino.

Obviamente, isso não significa que a organizadora belga não queira desenvolver o padel feminino. A questão reside em outro lugar: Organizar uma competição internacional tem um custo, e você ainda precisa de um número suficiente de jogadores dispostos a viajar.

E quando analisamos o CUPRA FIP Tour semana após semana, deparamo-nos regularmente com este problema em diferentes formas.

Às vezes, o evento feminino não acontece.

Às vezes existe, mas com uma tabela reduzida.

Por vezes, o número de pares é suficiente, mas a densidade desportiva continua limitada, com muitos jogadores locais, alguns dos quais estão a descobrir o nível internacional.

O problema não é francês, é europeu… e provavelmente global.

Precisamos ser muito claros sobre este ponto.

A França não está particularmente atrasada.

Essa observação pode ser feita em muitos países europeus: Hoje em dia, há muito menos jogadoras do que jogadores capazes e dispostos a se dedicarem integralmente ao circuito internacional.

A diferença em relação aos homens é considerável.

No tênis masculino, centenas de jogadores viajam pela Europa e, às vezes, pelo mundo todo para tentar conquistar alguns pontos da FIP. A competição é tão acirrada que jogadores que já possuem um excelente nível nacional podem encontrar dificuldades significativas logo nas fases de qualificação de um torneio internacional.

Nas mulheres, a pirâmide é muito menos profunda.

Existe uma elite global de altíssimo nível e um nível muito elevado no padel feminino. Mas por trás dessa elite, O número de jogadores envolvidos numa abordagem genuinamente internacional continua a ser bastante limitado.

E essa diferença pode ser sentida em todos os níveis do circuito.

Um calendário que cresce mais rápido do que o número de talentos disponíveis?

É aqui que entra a política adotada pela Federação Internacional de Padel Merece ser questionado.

A intenção inicial é obviamente positiva: Proporcionar às mulheres as mesmas oportunidades competitivas e apoiar o desenvolvimento do padel feminino.

Mas o calendário internacional expandiu-se consideravelmente.

Os níveis Bronze, Prata, Ouro e Platina do FIP agora oferecem inúmeras oportunidades para jogar e ganhar pontos.

A questão, portanto, é simples: O número de jogadores capazes de participar desses torneios está aumentando tão rapidamente quanto o número de eventos?

Em alguns fins de semana, a proliferação de torneios dispersa mecanicamente um grupo de jogadoras que já é menor do que o de jogadores.

E as consequências aparecem rapidamente.

Menos gráficos completos.

Qualificações limitadas, ou mesmo nenhuma.

Jogadores locais convocados para participar de determinadas competições.

E às vezes, como em Mol, não há eventos para mulheres.

O paradoxo dos 50 melhores jogadores

Existe também outro fenômeno interessante.

Alguns torneios da FIP conseguem atrair jogadores de ranking particularmente alto, especialmente quando membros do Top 50 mundial ocasionalmente optam por não participar de uma etapa. Premier Padel.

Para um FIP Bronze ou Prata, a presença deles representa, obviamente, uma enorme oportunidade.

Isso permite que o público veja jogadores de altíssimo nível e aumenta consideravelmente o interesse esportivo pelo evento.

Mas também pode destacar Um dos principais problemas do atual circuito feminino: as enormes diferenças de nível que podem existir dentro da mesma chave.

Assim, uma dupla próxima do Top 50 mundial pode se deparar com jogadores locais com pouquíssima experiência internacional.

Obviamente, isso não é culpa deles. Participar de um FIP e enfrentar jogadores assim é, na verdade, uma experiência particularmente enriquecedora.

Mas quando esses confrontos se multiplicam, inevitavelmente levantam questões sobre a qualidade esportiva do cenário.

Deveria a FIP rever a sua estratégia?

A questão é delicada, mas merece ser feita.

Será que realmente ajuda o padel feminino querer oferecer competições femininas em todos os lugares e o tempo todo?

A intenção é excelente.

O resultado pode ser menos consistente.

Para um organizador, a criação de um torneio feminino representa custos adicionais: prêmios em dinheiro, quadras, arbitragem, organização, equipe e infraestrutura.

Quando o jogo é bem abastecido e esportivo, o investimento obviamente faz todo o sentido.

Mas quando apenas alguns pares se inscrevem e as diferenças de nível se tornam muito significativas, alguns organizadores podem legitimamente questionar o modelo.

O caso de Mol também demonstra que um evento de FIP agora só pode ocorrer em homens.

Então, por que não levar essa linha de raciocínio adiante?

E se, às vezes, menos pudesse significar mais?

A ideia pode parecer paradoxal, até mesmo provocativa.

E se o desenvolvimento do padel feminino envolvesse temporariamente menos torneios, mas torneios de nível mais alto?

O objetivo obviamente não seria reduzir o espaço reservado às mulheres.

Muito pelo contrário.

Isso pode envolver concentrar mais jogadores disponíveis em determinadas competições, a fim de obter sorteios mais complexos.

Imagine, na mesma área geográfica, três torneios, cada um com 15 ou 20 duplas femininas.

Do ponto de vista desportivo, não seria mais interessante ter duas competições, cada uma reunindo 25 ou 30 pares?

Mais concorrência.

Qualificações reais.

As primeiras rodadas foram mais consistentes.

Maior interesse esportivo por parte do público.

E também mais valor para os jogadores que conquistam pontos.

A pergunta merece, no mínimo, ser feita.

Marnes, aliás, demonstra que isso pode funcionar.

E é aqui que o FIP Bronze Marnes constitui quase um contraexemplo.

Durante sua primeira edição em Forest Hill, em Marnes-la-Coquette, O torneio feminino foi um sucesso para uma competição da categoria Bronze. .

Os organizadores conseguiram atrair um grupo genuíno de jogadoras e oferecer um evento coerente em paralelo ao torneio masculino.

Seria, portanto, totalmente injusto apresentar Marnes como um exemplo das dificuldades atuais do circuito.

Na verdade, é exatamente o oposto.

Marnes demonstra que uma organizadora com classificação Bronze da FIP pode ter sucesso na criação de um torneio feminino atraente.

Mas o interessante é que, mesmo após o sucesso desta primeira edição, os organizadores querem ir ainda mais longe.

Adrien Westermann, cofundador do torneio, então fez uma pergunta muito simples aos jogadores:

"Como podemos, na nossa escala, incentivar mais jogadoras a participar?"

Transporte, hospedagem, alimentação, recuperação, custos de viagem, prêmios em dinheiro, cronograma…

Em vez de presumir que simplesmente criar um torneio seja suficiente para atrair jogadores, Marnes busca entender o que realmente pode desencadear a participação deles.

E essa abordagem provavelmente merece ser observada.

Porque o verdadeiro problema pode estar em outro lugar.

Reduzir o número de competições em caráter temporário seria, em qualquer caso, apenas uma solução paliativa.

A verdadeira questão é muito mais profunda:

Aumentar o número de jogadoras competitivas.

O padel precisa de mais jogadoras, depois de mais competidores nacionais e, finalmente, de mais jogadores dispostos a investir tempo e dinheiro para tentar a sorte internacionalmente.

Este é um trabalho que começa muito antes do FIP Tour.

Nas boates.

Nas escolas de padel.

Em competições nacionais.

Em treinamento.

E na capacidade de inspirar meninas jovens a fazer do padel um projeto esportivo real.

Uma questão que o padel inevitavelmente terá de enfrentar.

O padel feminino está progredindo. Seu nível no topo provavelmente nunca foi tão alto.

Milho Nível de elite e profundidade do circuito são duas coisas diferentes.

E o exemplo de Mol nos lembra brutalmente disso: em agosto de 2026, ainda é possível organizar um Campeonato FIP Bronze masculino sem um torneio feminino paralelo.

No outro extremo, Marnes demonstra que uma prova feminina pode funcionar perfeitamente bem em um campeonato FIP Bronze quando as condições são favoráveis.

Entre os dois provavelmente reside o verdadeiro desafio dos próximos anos.

Devemos continuar a multiplicar os torneios para criar oferta, na esperança de que os jogadores sigam o exemplo?

Ou deveríamos, temporariamente, concentrar melhor essa oferta, fornecer mais apoio a certos organizadores e trabalhar principalmente na expansão do número de participantes?

A resposta provavelmente não é binária.

Mas uma coisa parece certa: Para desenvolver o padel feminino, simplesmente criar mais torneios não será suficiente. Precisamos agora ter sucesso na formação de cada vez mais jogadoras.

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.