Eliminado na primeira rodada do  Maior de Paris  ao lado de Álvaro Montiel,  Gonzalo Rubio  Ele não saiu de Roland-Garros apenas frustrado. O número 41 do mundo aproveitou a ocasião para reacender um debate que vem agitando cada vez mais o circuito:  constantes mudanças de parceiros .

Espancado  5/7 3/6 por Javier Martínez / Luis Hernández Rubio e Montiel não continuarão a parceria no próximo torneio. O espanhol não critica diretamente essa separação. Sua mensagem se dirige principalmente a um sistema que, segundo ele, permite a rápida quebra e reforma das duplas ao longo das semanas.

"Ainda não somos um esporte sério."

Rubio não poupou palavras em sua mensagem publicada nas redes sociais.

"O padel quer se tornar um esporte olímpico. Sejamos honestos: ainda não somos um esporte sério."

Uma declaração impactante, mas que vai muito além do seu próprio caso.

Para Rubio, o problema não reside na escolha dos jogadores em trocar de parceiros. Ele também reconhece que a decisão de Montiel de continuar com outro jogador é  "Totalmente legítimo" .

O que ele está questionando é bastante...  a falta de uma estrutura que abranja essas mudanças .

Hoje em dia, desde que os prazos de inscrição sejam cumpridos, os jogadores têm muita liberdade para formar novas duplas. Como resultado, os projetos às vezes têm vida curta, as parcerias mudam constantemente e fica difícil construir algo duradouro.

Casais que não têm mais tempo para construir uma identidade.

Este é um dos pontos mais interessantes levantados por Rubio.

"O fã que paga por um ingresso merece poder se identificar com duplas que se fortalecem e ganham uma identidade ao longo do tempo."

A observação é difícil de ignorar. No circuito masculino, em particular, o mercado de duplas de jogadores tornou-se quase constante. Uma sequência de derrotas pode ser suficiente para desencadear uma separação, às vezes após apenas alguns torneios.

Para os fãs, isso pode dificultar o acompanhamento do circuito. Uma dupla que parecia estar embarcando em um projeto de médio prazo pode desaparecer algumas semanas depois.

Rubio acredita que essa instabilidade também afeta diretamente  os treinadores que precisam de tempo para desenvolver um projeto de jogo, assim como  os patrocinadores que naturalmente buscam parcerias com equipes identificáveis ​​e sustentáveis.

"Com tantas mudanças, as notícias já nem são mais notícias."

Durante muito tempo, as mudanças de parceiros também contribuíram para o espetáculo que envolvia o circuito. O constante mercado de transferências gerava rumores, expectativa e muita discussão.

Mas Rubio acredita que esse efeito está começando a desaparecer.

"Com tantas mudanças, as notícias já nem são mais notícias."

E é provavelmente aí que a mensagem dele toca numa ferida sensível.

Quando as separações se tornam muito frequentes, elas também perdem parte do seu encanto. O que deveria trazer movimento ao circuito pode acabar dando a impressão de instabilidade constante.

Rubio propõe limitar as mudanças a partir de 2027.

O espanhol não se limita a criticar. Ele também apresenta uma ideia concreta:  Limitar o número de mudanças de parceiro por jogador por temporada a partir de 2027. .

O objetivo não seria proibir completamente as separações. Obviamente, uma dupla deve poder interromper o relacionamento quando um projeto deixa de funcionar, quando um dos membros se lesiona ou quando uma situação específica assim o exige.

Mas Rubio quer que ele exista.  um número máximo de alterações , a fim de forçar os jogadores a se envolverem mais em seus projetos.

Uma medida que, segundo ele, poderia dar mais estabilidade ao circuito e permitir que os pares se desenvolvessem de fato.

Um debate que está cada vez mais presente no circuito.

O problema não é novo. Nas últimas temporadas, as mudanças de parceiros se multiplicaram, às vezes até entre jogadores que já estavam bem estabelecidos na classificação.

E, mais uma vez este ano, o mercado praticamente não parou de se movimentar.

O problema também tem implicações esportivas. Com rankings baseados em pontos individuais, trocar de parceiro pode rapidamente se tornar uma decisão estratégica. Um jogador pode buscar melhorar sua entrada nas chaves ou aproveitar uma oportunidade com um parceiro melhor ranqueado.

Isso naturalmente incentiva a movimentação e torna mais difícil a construção de projetos de longo prazo.

Rubio gostaria de apresentar a noção de  par  no coração do padel.

"Aqui, não é o melhor jogador que vence, mas sim a melhor dupla."

Sua mensagem termina com esta ideia:

"Espero que um dia paremos de repetir que o padel é um esporte individual jogado em duplas. Que possamos dizer que, aqui, não é o melhor jogador que vence, mas sim a melhor dupla."

Essa reflexão resume perfeitamente seu ponto de vista.

O padel profissional busca crescer, atrair um público cada vez maior e sonha em um dia se juntar à liga.  Jeux olympiques Mas para Rubio, essa evolução também envolve uma melhor estruturação do circuito.

Resta saber se a sua mensagem terá repercussão entre os outros jogadores, e especialmente entre os...  FIP .

Uma coisa é certa: com o aumento das separações,  O debate sobre a estabilidade dos pares está longe de terminar. .

Benjamin Dupouy

Descobri o padel diretamente durante um torneio e, francamente, não gostei muito no início. Mas da segunda vez foi amor à primeira vista e, desde então, não perdi uma única partida. Estou até disposto a ficar acordado até as 3 da manhã para assistir ao final de Premier Padel !

Sobre o mesmo assunto

Tags