Torneios de padel amador, em particular o P1000, encontram um problema recorrente: certos jogadores se inscrevem em várias competições simultaneamente, esperando conhecer as pinturas para escolher aquela que lhes parece mais interessante. Embora esta prática possa parecer inofensiva para os jogadores, ela cria inúmeras complicações para os jogadores. árbitros (JA) e os organizadores, a ponto de comprometer a fluidez e a equidade das competições.

Gerenciamento de mesa virado de cabeça para baixo

Quando um jogador desiste de um torneio após o anúncio dos sorteios, isso obriga o JA a reestruturar completamente a concorrência. As consequências podem ser graves:

  • Os fases de qualificação são desequilibradas ou cancelado.
  • Le tabela principal entra em colapso, dando a impressão de um torneio incompleto.
  • Le trabalho dos organizadores é alongado, aumentando sua carga mental e diminuindo a qualidade do evento.

Assim, por exemplo, no P1000 do Stadium Caen, um torneio inicialmente planeado para 34 equipas acabou por ter 29 participantes, complicando assim o andamento do evento.

Soluções insuficientes para um problema urgente

Segundo vários JA, a ausência de sanções dissuasivas é um fator chave no problema. Atualmente, não existem regulamentos rígidos que impeçam um jogador de se inscrever em duas competições simultaneamente. As consequências, quando existem, limitam-se muitas vezes a um simples confisco sem penalidade adicional.

Alguns árbitros sugerem possíveis soluções:

  • Implementação de penalidades para jogadores que desistem sem motivo válido após a publicação das tabelas.
  • Criação de um boletim oficial de penalidade, possibilitando monitorar e sancionar comportamentos abusivos.
  • Modernização de ferramentas de TI para centralizar inscrições e resultados, como o que já existe no tênis.

Software desatualizado: o calcanhar de Aquiles do padel amador

Uma das principais reclamações dos organizadores diz respeito à utilização de softwares desatualizados para gerenciamento das competições. Ao contrário do ténis, onde plataformas modernas permitem uma gestão eficaz, o padel continua dependente de um sistema inadequado, tornando o trabalho do JA ainda mais complexo.

Segundo alguns intervenientes, é urgente investir numa poderosa ferramenta de gerenciamento, capaz de:

  • Evite múltiplas inscrições em torneios que acontecem ao mesmo tempo.
  • Facilitar a comunicação entre JAs, clubes e jogadores.
  • Otimize a criação de tabelas e gerenciamento de pacotes.

Uma responsabilidade compartilhada

Se os jogadores devem demonstrar responsabilidade ao inscrever-se apenas nas competições em que efetivamente pretende participar, a federação também tem um papel fundamental a desempenhar. Ela deve:

  • Coloque no lugar regras e sanções claras para enquadrar as inscrições.
  • Fornecer ferramentas modernas aos organizadores para garantir uma boa gestão dos torneios.
  • Promover o papel dos JAs, que muitas vezes se deparam com situações estressantes e pouco reconhecidas.

A urgência da reforma

O padel está experimentando um crescimento meteórico na França, mas esta dinâmica está poluída por problemas organizacionais.

Entretanto, os árbitros e os organizadores continuarão a fazer malabarismos com empates instáveis ​​e desistências imprevistas, em detrimento da qualidade das competições.

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.

Sobre o mesmo assunto

Tags