Le  Bordéus P2  Vivenciamos um dos momentos mais tensos da semana durante a 16ª partida entre  Alix Collombon / Ksenia Sharifova  et  Jana Montes / Lucía Sainz Uma jogada, no ponto decisivo, mudou completamente o rumo da partida e reacendeu um tema que surge com frequência no circuito: como evitar que esse tipo de situação se repita?

O momento crucial acontece no terceiro set, em  5/4  para  Montes / Sainz No ponto decisivo, Lucía Sainz defende uma bola muito difícil, que cai rente à parede lateral. Montes e Sainz consideram a bola dentro. Sharifova, porém, cuja bola passa a centímetros do impacto, considera fora. O árbitro concorda com a jogadora e declara a bola fora.

Problema:  Montes / Sainz  Não há mais recurso de replay em vídeo. Portanto, é impossível revisar o lance. A decisão permanece com o árbitro de cadeira, e o ponto da partida passa a ser...  5/5 Atrás delas, Collombon e Sharifova aproveitaram a tensão, voltaram para o jogo e acabaram vencendo o tie-break no terceiro set.

Gemma Triay dá a sua opinião: para ela, a bola estava boa.

A cena gerou muita discussão, inclusive entre os jogadores. Em uma coletiva de imprensa,  Triama Gemma A número 1 do mundo, deu sua opinião sobre essa jogada. Enquanto muitas pessoas consideram a bola fora, para ela, a bola de  Lucia Sainz  Foi claramente bom.

É uma opinião forte, sem dúvida, porque vem de um jogador que conhece esse tipo de situação, esse tipo de quique e a dificuldade de avaliar perfeitamente uma bola grudada no vidro. Mas também resume bem o problema: mesmo com as imagens, as opiniões continuam divididas. Alguns veem a bola fora, outros dentro. E quando uma jogada como essa acontece...  ponto que decide o jogo A frustração inevitavelmente se torna enorme.

Do lado de Montes/Sainz, a raiva era visível. Jana Montes não escondeu sua incompreensão, criticando a árbitra por tomar uma decisão decisiva de uma posição muito distante da jogada.

Uma regra em vídeo que demonstra suas limitações.

A verdadeira questão não é simplesmente se a bola estava dentro ou fora. O problema é mais amplo: em uma jogada tão decisiva, a partida pode mudar de rumo sem qualquer possibilidade de verificação, simplesmente porque uma das duplas já utilizou seus desafios.

É aqui que o sistema atual demonstra suas limitações.  VAR  Existe, sim, mas está sujeito ao número de recursos disponíveis. Uma dupla pode, portanto, ficar sem recurso no ponto mais importante da partida, mesmo que a ação seja extremamente controversa.

Nesses casos, várias soluções podem ser consideradas. A primeira seria permitir que o árbitro solicitasse replays em vídeo nos pontos decisivos: match point, set point, tie-break ou lances claramente impossíveis de julgar de sua posição.

Outra opção: mantenha um desafio adicional apenas para o tempo de pagamento, por exemplo, começando em  5/5 em um conjunto ou em caso de desempate. Isso impediria que uma partida fosse decidida por uma decisão não verificável quando a tecnologia estiver disponível.

Enfin, Premier Padel Isso também poderia fortalecer o sistema de vídeo nas áreas mais difíceis de julgar, particularmente nas bolas próximas às paredes laterais, que costumam ser as mais controversas. Com mais ângulos, as decisões seriam mais rápidas e, sobretudo, mais confiáveis ​​aos olhos dos jogadores.

Um debate que vai além da simples partida.

Essa controvérsia não deve diminuir o mérito de Alix Collombon  et  Ksenia Sharifova que conseguiu manter o foco no jogo e garantir uma grande vitória. Mas inevitavelmente isso deixa um gosto amargo para  Jana Montes  et  Lucia Sainz que sentiram que viram escapar um ponto decisivo em uma decisão muito contestada.

O debate está, portanto, em aberto. Num circuito cada vez mais profissional, onde cada vitória conta, o sistema de arbitragem tem de acompanhar o ritmo. Os jogadores aceitam o erro humano, mas muito menos quando existe a repetição em vídeo, que não pode ser utilizada no momento mais crucial.

Em Bordéus, um único tiro foi suficiente para gerar controvérsia. Resta agora saber se  Premier Padel  irá alterar seus regulamentos para evitar que uma situação semelhante se repita.

Benjamin Dupouy

Descobri o padel diretamente durante um torneio e, francamente, não gostei muito no início. Mas da segunda vez foi amor à primeira vista e, desde então, não perdi uma única partida. Estou até disposto a ficar acordado até as 3 da manhã para assistir ao final de Premier Padel !

Sobre o mesmo assunto

Tags