Desde a temporada de 2025, o tênis autoriza oficialmente o treinamento fora de quadra nos circuitos ATP, WTA e ITF. Uma decisão histórica, mas que divide profundamente o mundo da bolinha amarela. Onde o  Padel  ou  badminton  há muito tempo integraram o treinador como um ator visível no espetáculo, o tênis está avançando em passos medidos, preso entre a tradição e a modernização.

Uma mudança recente, mas que não convence a todos

Até 2022, qualquer instrução direta durante uma partida era estritamente proibida em competições de tênis. Os treinadores podiam gesticular ou incentivar das arquibancadas, mas sem aconselhamento técnico ou tático — pelo menos oficialmente. As trocas de mensagens frequentemente se limitavam a olhares ou sinais codificados. Essa regra começou a cair quando a ATP lançou um  experimentação com coaching verbal e gestual nas arquibancadas Desde 2025, a ITF deu o passo: o treinamento fora da quadra agora é permitido em Grand Chelem, com certas restrições (duração das trocas, localização do treinador, conteúdo do conselho).

Por  Taylor Fritz  (Estados Unidos, nº 5 do mundo), esse desenvolvimento é um erro:

“Podemos parar de arruinar o aspecto mental/estratégico 1x1 do esporte, POR FAVOR. »
(“Podemos, por favor, parar de destruir o aspecto mental e estratégico do um-a-um.”)
O americano teme que essa abertura dilua o que torna o tênis único: a solidão estratégica.

 Denis Shapovalov  (Canadá, antigo nº 10) partilha esta visão:

Não apenas como tenista, mas como fã deste esporte, é triste ver esta nova regra para treinadores fora de quadra. O tênis é especial porque você está lá sozinho. Por que você está tentando mudar a beleza deste jogo? »
(“Não só como jogador, mas também como torcedor, é triste ver essa nova regra. O tênis é especial porque você está sozinho na quadra. Por que mudar a beleza deste esporte?”)

Mesmo tom direto para  John Millman  (Austrália, antigo n.º 33):

“Treinamento fora de quadra é péssimo. »
(“Treinamento fora da quadra é péssimo.”)

Essas posições não vêm apenas de jogadores conservadores: elas refletem um profundo apego à imagem do tênis como um duelo intelectual onde cada decisão pertence somente ao jogador.

Outras vozes apelam a uma modernização urgente

Ao contrário,  Nick kyrgios  (Austrália, ex-número 13 do mundo) alerta para a necessidade de adaptar o tênis às expectativas de um público mais acostumado a formatos interativos:

“O que eu amo no tênis é viajar pelo mundo todo… A pior parte é a transmissão, é brutal. Gostaria que o esporte continuasse a crescer… Quero ligar a TV e sentir a emoção.”

 Patrick Mouratoglou , ex-treinador de Serena Williams, é ainda mais direto:

Por que o tênis proíbe o treinamento em quadra, enquanto todos os outros esportes o permitem? Se não envolvermos os espectadores dessa forma, o tênis só será seguido por puristas. Para atrair um público moderno, é preciso oferecer algo além do jogo: é preciso mostrar as personalidades. O tênis precisa se modernizar.

 Novak Djokovic  (Sérvia, número 1 do mundo) acolheu os “coaching pods” testados no Aberto da Austrália 2025 , bancos instalados na borda da quadra para aproximar o treinador do jogador:

"Acho que é uma ótima introdução ao torneio... Estou feliz assim... O que não gosto é que alguém do time adversário possa ouvir e passar informações para o seu jogador. É preciso manter alguma privacidade na estratégia."

Djokovic incorpora aqui uma posição intermediária: abrindo a porta para o espetáculo, mas preservando o sigilo tático.

Padel, o exemplo que faz pensar

em  Padel O treinamento é parte integrante da partida. O técnico fica no banco, conversando com seus jogadores a cada troca de lado, diante de câmeras e microfones. Os espectadores descobrem, assim, os ajustes táticos, os incentivos, as discussões ocasionais... Todos esses momentos criam drama e alimentam as discussões pós-jogo.

Este modelo funciona: adiciona ritmo às transmissões e humaniza os campeões. A ideia agrada a alguns fãs de tênis que sonham em ver seus ídolos nesses momentos de tensão ou cumplicidade.

Outros esportes de raquete já o integraram

  •  Badminton  : o treinador está atrás do jogador e pode intervir verbalmente em cada intervalo ou troca de lado.
  •  tênis de mesa  : o treinador dá suas instruções no final de cada set, geralmente ao vivo na televisão.
  •  abóbora  : O acesso dos jogadores é limitado, mas as dicas são visíveis e audíveis entre os jogos.

Essas disciplinas provam que um esporte pode permanecer altamente competitivo e ao mesmo tempo oferecer maior transparência estratégica ao público.

Imagine por um momento Rafael Nadal, sentado no banco, explicando a Carlos Alcaraz como devolver um slice de Novak Djokovic. Ou Roger Federer, com o caderno na mão, traçando um plano de jogo para Holger Rune em 5-5 em um tiebreak decisivo. Esse tipo de cena, atualmente reservada para os bastidores ou para a Laver Cup, pode se tornar um destaque das transmissões, capaz de cativar até mesmo aqueles que não costumam assistir a jogos de tênis.

Um desafio estratégico… e económico

O tênis enfrenta uma competição sem precedentes: a ascensão meteórica do  Padel  na Europa e na América Latina, a ascensão da  pickleball  nos Estados Unidos, ou a atratividade dos esportes de raquete híbridos para um público jovem. Nick Kyrgios resumiu:

"Se não tornarmos o tênis mais emocionante de assistir, ele será ofuscado por outros esportes que oferecem mais espetáculo."

Ao se recusar a integrar totalmente o treinamento visível, o tênis corre o risco de se prender a uma imagem elitista, distante dos padrões de entretenimento de um esporte profissional moderno.

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.

Sobre o mesmo assunto