Le  London Premier Padel P1  O torneio foi marcado por uma nova controvérsia de arbitragem, reacendendo um debate que ressurge regularmente no circuito.  Premier Padel Desta vez, é a partida entre  Marta Ortega/Sofia Araújo  et  Nuria Rodríguez / Giulia Dal Pozzo  que fez as pessoas falarem.

Uma decisão controversa da arbitragem, apesar da revisão em vídeo, causou vários minutos de interrupção e revolta por parte dos jogadores.  Nuria Rodríguez que não poupou palavras.

 Boa bola… mas ponto repetido. 

A ação ocorre enquanto Ortega  et  Araújo  liderar  6 / 3 3 / 1  e ter um ponto de quebra que praticamente poderia selar a vitória.

 Juliana Dal Pozzo  Joga uma bola muito perto da rede.  Sofia araújo  Interrompe imediatamente o rali anunciando que a bola está fora, gesto prontamente imitado pelo árbitro de cadeira.

Rodríguez e  Juliana Dal Pozzo  Em seguida, solicite assistência por vídeo.

O veredicto é definitivo:  A bola estava boa .

Mas, em vez de atribuir o ponto a Rodríguez e Dal Pozzo, o árbitro decide... que o lance seja repetido.

Uma decisão que imediatamente provocou a ira do espanhol.

 "Se você vai me roubar em todos os torneios..." 

Muito chateado(a),  Nuria Rodríguez  Solicita a intervenção do supervisor e contesta veementemente a decisão.

Para ela, a regra é clara: já que Sofia Araújo interrompeu voluntariamente o ponto em uma bola que acabou sendo considerada válida, o ponto deve ser atribuído à sua equipe.

O espanhol também destaca que uma situação semelhante já havia ocorrido durante o  Valladolid P2 onde ela sentiu que havia sido injustiçada.

Com o passar dos minutos, a tensão aumenta.

"Se você continuar me roubando em todos os torneios, juro que não jogarei mais."

Rodríguez chega mesmo a questionar o nível da arbitragem no circuito, denunciando erros que, segundo ela, se repetem de torneio para torneio.

 Parabéns a Ortega e Araújo. 

Finalmente, a controvérsia se acalmou graças ao gesto dos dois adversários.

Acreditando que a alegação é justificada,  Marta Ortega  et  Sofia araújo  escolheu para  ceder o ponto voluntariamente  Para Rodríguez e Dal Pozzo.

Um gesto aplaudido pelos espectadores, que pôs fim às discussões.

 Uma controvérsia sem impacto no resultado. 

Do ponto de vista desportivo, esta decisão não alterou, em última análise, o resultado da partida.

Algumas trocas de mensagens depois,  Ortega  et  Araújo  Apesar disso, eles conseguem se desvencilhar antes de vencer.  6 / 3 6 / 2  e para confirmar sua classificação para as oitavas de final.

 O debate sobre a arbitragem foi reacendido. 

Embora o fair play dos jogadores tenha impedido que a situação se agravasse ainda mais, este episódio reacende o debate sobre a arbitragem no futebol.  Premier Padel .

Nos últimos meses, diversas decisões controversas alimentaram discussões sobre o uso do VAR e a interpretação dos regulamentos.

Cada vez mais jogadores pedem a harmonização das decisões e mais recursos para os árbitros, a fim de evitar que esse tipo de situação se repita durante os principais eventos do circuito.

Benjamin Dupouy

Descobri o padel diretamente durante um torneio e, francamente, não gostei muito no início. Mas da segunda vez foi amor à primeira vista e, desde então, não perdi uma única partida. Estou até disposto a ficar acordado até as 3 da manhã para assistir ao final de Premier Padel !

Sobre o mesmo assunto

Tags