Javi Leal e Fran Guerrero pareciam ter garantido a vaga na fase de 7 avos de final após vencerem o primeiro set por 6-2 contra Flavio Abbate e Alonso Rodríguez. No entanto, após dois tie-breaks, os sétimos cabeças de chave foram eliminados do torneio de Madrid P1, derrotados por 2-6, 7-6(4), 7-6(6). Além do resultado, a forma como foram derrotados levanta questionamentos: nos momentos decisivos, o jogo da dupla foi se desorganizando, com Guerrero jogando em um nível excessivo e Leal cada vez menos participativo. 

Um primeiro set que foi quase unilateral.

Durante um set, Leal e Guerrero controlaram a partida. Mais agressivos e melhor posicionados na rede, os dois andaluzes rapidamente entenderam a dinâmica da dupla que disputava seu primeiro torneio: Flavio Abbate e Alonso Rodríguez.

O placar inicial de 6-2 refletiu essa superioridade. Leal e Guerrero pareceram particularmente mais precisos na seleção de seus golpes. A distribuição de bola estava funcionando, e o sétimo cabeça de chave impediu que seus oponentes estabelecessem qualquer ritmo nos ralis.

Mas esse controle nunca se traduziu em vitória. Abbate e Rodríguez foram elevando gradualmente seu nível de jogo, sem alterar drasticamente o rumo da partida. Simplesmente se mantiveram firmes, prolongaram os ralis e forçaram os favoritos a vencer o jogo pela segunda vez. Foi justamente nesse momento que a dinâmica mudou.

Guerrero perde a compostura no tie-break do segundo set.

O segundo set permaneceu equilibrado até o tie-break. Foi então que os primeiros sinais de tensão se tornaram visíveis entre Leal e Guerrero.

Guerrero, que até então vinha se mostrando muito ativo e incisivo, cometeu dois erros incomuns em voleios fáceis. Ao mesmo tempo, vários de seus lobs careceram de profundidade. Contra um canhoto como Flavio Abbate, deixar a bola na altura do ombro direito é um convite. O italiano soube explorar essas trajetórias curtas com seu smash, principalmente nos par 3, e manter pressão constante sobre o golpe cruzado de Guerrero.

Esses erros por si só não definem o tie-break, vencido por 7-4 por Abbate e Rodríguez. No entanto, eles ilustram o ponto de virada. Guerrero continuou assumindo a responsabilidade pelo jogo, mas sua atuação tornou-se precipitada. A situação exigia, principalmente, recuperar um pouco de fôlego e recolocar Leal no centro da estratégia.

Com o placar em um set a um, a partida que os andaluzes haviam dominado foi completamente virada.

Leal foi colocado "na reserva", e Guerrero acabou por abrir caminho.

O terceiro set seguiu um padrão semelhante. Nenhuma vantagem significativa se abriu e a classificação foi novamente decidida no tie-break. Desta vez, o problema tornou-se coletivo.

Abbate e Rodríguez conseguiram reduzir a influência de Javi Leal direcionando grande parte dos ralis para Guerrero. O jogador canhoto se viu cada vez mais "no gelo", como se costuma dizer: presente na quadra, mas sem o volume de bolas necessário para realmente impactar o ponto.

Essa distribuição de jogo teria exigido uma resposta tática: mais espaço para Leal e mais paciência de Guerrero para criar uma bola jogável para seu parceiro. No entanto, nos momentos finais da partida, ocorreu o oposto. Guerrero continuou tentando fazer a diferença, principalmente com lançamentos cada vez mais forçados. A imprecisão desses lançamentos deu a Abbate as oportunidades aéreas que ele buscava.

O tie-break final, perdido por 8 a 6, evidenciou as dificuldades da dupla: um Leal que não recebeu passes suficientes, um Guerrero que foi forçado — ou se sentiu forçado — a assumir uma parte excessiva do jogo, e uma organização que não se reajustou quando a tensão aumentou.

Uma fragilidade mental, mas sobretudo uma falta de lucidez coletiva.

Passar de uma vitória por 6-2 no primeiro set para uma derrota por 7-6, 7-6 inevitavelmente levanta questões sobre o aspecto mental do jogo da dupla. Leal e Guerrero tinham a partida sob controle, mas o desempenho começou a vacilar, com cada erro se tornando mais custoso. Em Madri, elas deram a impressão de serem uma dupla ainda frágil quando precisa fechar um jogo que começa a escapar de suas mãos.

Seria simplista demais, no entanto, concluir que eles não sabem lidar com momentos decisivos. Em Pretória, eliminaram Juan Lebrón e Leo Augsburger após vencerem o tiebreak por 13-11 no terceiro set. Na final, levaram Galán e Chingotto a um placar de 9-7 em outro tiebreak. Essa dupla já demonstrou, portanto, que consegue se manter competitiva sob máxima pressão.

A derrota em Madrid revela uma fragilidade mais específica: quando o plano inicial falha, Leal e Guerrero nem sempre encontram rapidamente uma estrutura comum. Guerrero aumenta o ritmo de jogo e assume mais riscos; Leal, menos participativo, desaparece gradualmente da partida. O poder de ataque permanece intacto, mas o jogo torna-se mais previsível e a margem de erro diminui.

Abbate e Rodríguez merecem crédito por se manterem firmes, mirando nas áreas certas e aproveitando as oportunidades. No entanto, Leal e Guerrero facilitaram a tarefa deles nos dois momentos mais cruciais da partida.

Essa eliminação não diminui o potencial de uma dupla capaz de vencer os melhores. Serve como um lembrete do próximo passo: aprender a desacelerar, se reorganizar e dividir melhor as responsabilidades quando o placar estiver apertado. Em Madri, o problema não foi dominar, mas sim fechar o jogo.

Antoine Tricolet

Eu descobri o Padel Cheguei à Espanha por acaso, num acampamento. Fiquei imediatamente fascinado; apaixonado por padel, acompanho as notícias internacionais e regionais com a mesma empolgação que o próprio esporte.

Sobre o mesmo assunto

Tags