Newgiza P2: confronto entre Yanguas e Bergamini por um ponto contestado

Quando Newgiza P2 de Premier Padel , as quartas de final entre Estupa/Yangas et Garrido/Bergamini foi marcada por uma forte tensão entre mike yanguas et Lucas Bergamini A causa: a serviço contestado não foi sinalizada como falta, o que desencadeou uma sequência tensa no meio do terceiro set.

Quartas de final sob alta tensão

Este duelo, considerado um dos mais equilibrados do torneio, colocou frente a frente duas duplas que já haviam se enfrentado na final de 2024. Após os dois primeiros sets terminarem empatados, tudo se resumiu a um set decisivo particularmente intenso.

À 4/1 no terceiro set Um momento crucial mudará o rumo da partida e acirrará as trocas de farpas. Em um Bergamini considerou o serviço uma falta. O árbitro não se abala. mike yanguas Ele então decide jogar o ponto, devolvendo a bola. Atrás, o brasileiro erra o golpe. vibora , enviado pela janela.

Há um completo mal-entendido sobre este ponto.

Versão de Bergamini

Muito irritado, Lucas Bergamini Ele repreende seu oponente por não ter admitido a culpa:
« Você sabe que o saque é falta. É sempre a mesma coisa com você. Eu fico parado porque a bola está fora. Tenho a consciência tranquila. »

Para ele, o ponto não deveria ter sido contestado, pois acreditava que o espírito do jogo deveria prevalecer.

Resposta firme de Yanguas

Em frente, mike yanguas reagiu imediatamente, recusando-se a assumir a responsabilidade:
« Se o serviço está com defeito, por que você não o interrompe? Vá para o inferno. Espero que esta seja a última vez que você fala comigo desse jeito. »

O tom da conversa está claramente aumentando, ilustrando a tensão do momento e a importância da partida.

O papel central do árbitro na controvérsia

Decisão do árbitro e responsabilidade do jogador

No cerne da discussão, uma questão central: quem deve tomar a decisão?
Para Yanguas, a resposta é clara: O árbitro é o único juiz. Se a falta não for marcada, o ponto deve ser jogado.

Esse tipo de situação destaca uma área cinzenta de padel profissional onde os jogadores devem arbitrar entre jogo limpo Instinto e a pressão do placar.

Gestão diferente dependendo dos jogadores

Bergamini, por sua vez, esperava um reconhecimento implícito da irregularidade.
Yanguas, por outro lado, adere estritamente à decisão oficial.

Duas visões opostas do jogo.

Uma tensão que não prejudica o desempenho.

Apesar desse episódio, a dupla Estupa/Yangas Liderados por Carlos Pozzoni , conseguiu elevar seu nível para vencer em três sets: 3/6 6/3 6/1 .

Um sucesso construído, em particular, graças a um melhor controle no set decisivo, após esse momento crucial.

Yanguas modera expectativas após a partida

Após a reunião, mike yanguas procurou acalmar a situação:
« O árbitro tem que tomar a decisão. Foi um ponto questionável e não podemos nos dar ao luxo de perder um ponto assim. Entendo que a responsabilidade recai sobre mim, mas nós quatro nos damos bem. Vou conversar com Berga e tudo será resolvido. »

Uma declaração que demonstra a vontade de acalmar a situação, apesar da tensão visível no local.

Um incidente durante o jogo reacende o debate.

Este episódio levanta uma questão recorrente em padel de alto nível :
falha pare o ponto Na dúvida, ou jogar até o fim?

Num circuito cada vez mais competitivo, onde cada ponto conta, estas situações continuam difíceis de arbitrar… até mesmo para os próprios jogadores.

Le Newgiza P2 Certamente terá proporcionado um momento marcante, entre intensidade esportiva et atrito humano Lembrando a todos que o padel também é jogado sob pressão.

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.