Este é um anúncio que terá o efeito de uma bomba no mundo do padel : Federação Internacional de Tênis (ITF) quer tomar as rédeas da padel internacionalmente, à custa de Federação Internacional de Padel (FIP). Através de 3 atos, vamos tentar explicar tudo para você sobre esta situação inusitada e esta guerra que se aproxima entre a FIP e a ITF.
Como você pode imaginar, esse clima de forte tensão entre a Federação Internacional de Padel e a Federação Internacional de Tênis (ITF) partiram de um gatilho. E para falar a verdade, não é qualquer um. Vamos recontextualizar isso.
Em seu relatório anual que será apresentado em 14 de novembro, oA ITF afirmou claramente que seu papel é “agir no interesse de seus membros”. No entanto, acrescenta ainda que pelo menos 25 das federações que estão sob a sua tutela regem também a padel em seus países e especialmente que aparentemente “pelo menos 15 deles teriam expressado seu desejo de ver a ITF assumir a liderança no mundo da padel". Uma estatística bastante interessante e relativamente surpreendente quando sabemos que todas as federações em questão também são membros da FIP. Mas não para por aí.
Sempre em seu princípio "agir no interesse de seus membros", a ITF anuncia que deseja criar um ambiente de desenvolvimento harmonioso entre os padel e tênis, que ela quer criar uma estrutura de competição aberta a todos os estados membros da ITF e acima de tudo, e é aqui que nos interessa: ela quer que haja apenas um corpo diretivo para as associações nacionais de tênis que também são responsáveis pelo padel no país deles. Em outras palavras, a ITF quer se posicionar como o único órgão dirigente do padel, e isso no lugar do FIP já implantado no mundo da padel.
Claro, todas essas declarações são acompanhadas de um plano bem elaborado. A ITF anuncia em preto e branco que deseja incluir o padel em seu campo de atuação e como corpo diretivo, pretende harmonizar regras, promover o crescimento e desenvolvimento do padel, para defender os interesses da padel e promover sua integridade e reputação.
Medidas que estranhamente parecem ecoar as prioridades gerais estabelecidas por Luigi Carraro e pelo FIP. E para semear ainda mais divisão, também consta no relatório que “as Associações Nacionais membros da ITF que também são membros do FIP podem manter sua filiação ao FIP”.
Muito bem, mas qual seria o papel do FIP se agora houvesse apenas um órgão regulador (no caso o ITF), e que este último assumisse absolutamente todas as atribuições do FIP?
Alertado por esta bomba lançada pela ITF, Luigi Carraro e a FIP não perdeu tempo em responder.
Ao escrever uma carta a todos os membros da ITF, Luigi Carraro queria contextualizar as coisas, lembrando tudo o que a FIP fez desde sua criação, há 31 anos. Recordou, nomeadamente, que a FIP organizou 16 edições do Campeonato do Mundo de padel, 13 edições do Mundial de Juniores, 14 dos Campeonatos da Europa, etc., e tudo isto especificando a ação da FIP com os vários patrocinadores, a sua atividade nos cinco continentes e o facto de estar inegavelmente envolvida no desenvolvimento “ exponencial” experimentada pelo padel Atualmente.
Nessa mesma carta, fez questão de condenar as futuras intenções da ITF em relação ao padel e aproveitou para atacar severamente a ITF ao estipular que ao longo dos 31 anos de existência deste esporte: “a ITF nunca teve qualquer envolvimento no padel, seja como organizador de torneios ou como órgão regulador“. Um forte anúncio do presidente da FIP, que deseja destacar o fato de que a ITF provavelmente deseja assumir o padel para “controlar o seu desenvolvimento”.
Carraro acrescentou: “Se a ITF se declarar como o órgão regulador do padel no mundo, estamos prontos para trazer documentos legais que comprovem a ilegalidade desta ação”, e ele passou a dizer que a ação da ITF “Iria contra a Carta Olímpica e o código de ética do Comitê Olímpico”.
Analisando o conteúdo desta carta, podemos perceber que, como esperado, o FIP não pretende deixar as coisas acontecerem. Ao enviar uma carta diretamente a todos os Estados membros da ITF, precisamente antes desta reunião da ITF na segunda-feira, 14 de novembro, cujo objetivo é retomar os elementos do relatório que deciframos para você, é uma forma de o FIP pressionar a ITF. Ela pretende assumir a liderança neste caso, para não ficar presa pela Federação Internacional de Tênis.
É por isso que, além desta carta de Luigi Carraro, uma ação judicial no Tribunal Arbitral do Esporte de Lausanne foi movida pela FIP contra a ITF.
Se a FIP tomou a iniciativa de levar este caso à justiça, é porque agora está de costas para a parede. Por quê ? Muito simplesmente porque se é verdade que oA ITF tem mais de 15 de seus membros que já estão "para" que ela se torne o órgão número 1 no padel, e especialmente porque há nações poderosas por trás disso, o FIP claramente tem algo com que se preocupar.
mais, não se deve esquecer que as federações nacionais de tênis regem o padel em muitos países, como França ou Itália por exemplo. Isso significa que essas federações estão automaticamente “sob o controle” da ITF, e que o FIP tem muito pouca margem de manobra em relação a elas.
Será esta uma verdadeira "confissão de fraqueza" por parte dos órgãos dirigentes do mundo do ténis, que vêem a sua disciplina (o ténis) no vale da onda e que, pelo contrário, estão na primeira fila a observar a ascensão do padel ? Ou é uma vontade real de legislar e estruturar o padel da melhor forma possível para sustentar o seu desenvolvimento?
Muitas perguntas que permanecem sem resposta no momento T, mas que correm o risco de abalar o mundo da padel nos próximos dias, semanas e meses. Para além desta situação particularmente inédita, pode-se interrogar sobre o impacto que poderá haver em caso de alteração (ou não) do órgão regulador do padel o impacto que isso poderia ter em seu desenvolvimento global.
Quem terá a última palavra, a ITF ou a FIP?
Fique atento ...