Paris Major: Blanqué / Joris ou Guy de Chamisso / Pascoal, qual escolha para o FFT? Padel Magazine

Aproximando-se do Maior de Paris , a Distribuição de curingas masculinos levanta uma questão real: Até que ponto a FFT pretende levar adiante sua política em favor da juventude e do futuro do padel francês?

Porque, uma vez que certos casos são considerados prioritários, um convite final pode levar a uma arbitragem particularmente interessante. Por um lado, Bastien Blanqué/Maxime Joris Uma experiência de harmonização 100% francesa e o futuro. Por outro lado, Olivier Guy de Chamisso/Vasco Pascoal , com um dos jovens jogadores franceses que mais progrediram nesta temporada, mas jogando ao lado de um jogador português de 37 anos.

E, de acordo com os critérios adotados pela Federação, os argumentos não são exatamente os mesmos.

Devido a um erro da FIP, observe que Olivier Guy de Chamisso está jogando com Manuel Vives. Yanis Muesser está jogando com Arthur Hugounenq. A atualização pode ser encontrada aqui. AQUI.

Boronad/Robert e Fonteny/Moragues parecem estar em vantagem.

Antes de abordarmos esse possível duelo, precisamos analisar a situação geral.

Na lista dos Majors de Paris, finalizada em 25 de agosto, Timéo Fonteny/Nacho Moragues ocupar o 11º lugar na lista de espera Enquanto Yoan Boronad/Jérémy Robert são 20es .

A pasta Boronad / Robert Isso parece particularmente difícil de contornar se a FFT deseja continuar investindo em seus melhores jovens jogadores. Os dois jogadores formam uma Par 100% francês , vêm desta nova geração apoiada pela Federação e já estão melhor posicionados na lista do que vários outros candidatos franceses.

Fonteny, por sua vez, faz dupla com o espanhol Nacho Moragues, mas a 11ª posição da dupla os coloca muito mais perto de uma vaga direta nas eliminatórias.

Dependendo da distribuição entre os convites para a fase principal e para as eliminatórias, essas duas questões parecem, portanto, ocupar um lugar importante na equação.

E se o último lugar fosse decidido entre Blanqué/Joris e Guy de Chamisso/Pascoal?

É aí que as escolhas podem se tornar muito mais difíceis.

Bastien Blanqué / Maxime Joris são os 21º na lista de espera. Vasco Pascoal/Olivier Guy de Chamisso são 25º. Entre as duas, em particular Manuel Vives/Matteo Rosingana 24º.

Se outros convites já foram dirigidos a Boronad, Robert ou Fonteny, o debate poderia então se restringir a duas filosofias: Recompensar uma dupla francesa já sólida e competitiva, ou impulsionar ainda mais o talento jovem de Guy de Chamisso.

Blanqué/Joris: experiência, seleção francesa… e futuro

reduzir Blanqué / Joris Seria um erro confiar na candidatura de jogadores experientes.

certamente Bastien Blanqué tem mais de trinta anos No entanto, ele continua sendo um dos pilares do padel francês e da seleção francesa. Sua experiência em grandes competições internacionais é, sem dúvida, uma vantagem em um torneio como o Major de Paris.

Mas ao seu lado, Maxime Joris tem apenas 25 anos. .

Ele não passou por um programa de treinamento federal comparável ao dos jovens jogadores agora integrados ao CNE, principalmente porque essa estrutura é recente. Isso significa que ele pertence menos ao futuro do padel francês?

A pergunta merece ser feita.

Aos 25 anos, Joris ainda tem muito espaço para melhorar e já se consolidou entre os jogadores franceses capazes de competir no circuito internacional. Apostar em Joris pode, portanto, ser considerado também uma aposta no futuro. simplesmente por um caminho diferente daquele dos jogadores do novo sistema federal.

E a sua aplicação tem outra vantagem óbvia: Blanqué e Joris são ambos franceses.

Guy de Chamisso, o mapa dos muito jovens

Diante deles, o caso Olivier Guy de Chamisso talvez represente a expressão mais direta da nova política federal.

Somente anos O francês surgiu com força total nesta temporada. Tendo passado por... CNE Tendo sido campeão francês várias vezes nas categorias de base, ele deu, sobretudo, um salto significativo no circuito internacional.

Em maio, ele conquistou um título notável. Primeiro título FIP em Marnes-la-Coquette com Jérémy Robert Com apenas 17 anos. Um resultado que já não é apenas uma promessa: Guy de Chamisso já demonstrou ser capaz de vencer no circuito internacional.

Nesse aspecto, ela preenche quase todos os requisitos de uma política voltada para o treinamento e o longo prazo.

Mas o caso dele apresenta duas desvantagens em comparação com Blanqué/Joris.

A primeira é matemática: Pascoal/Guy de Chamisso estão em 25º lugar na lista de espera, enquanto Joris/Blanqué estão em 21º.

A segunda diz respeito ao seu parceiro.

Vasco Pascoal, 37 anos e português: um detalhe que pode fazer a diferença.

Guy de Chamisso registrou-se com Vasco Pascoal Aos 37 anos, o jogador português possui vasta experiência e atuou em diversos circuitos profissionais ao longo de sua carreira.

Do ponto de vista esportivo, jogar com um jogador com essa experiência pode ser obviamente benéfico para um francês de 17 anos.

Mas do ponto de vista de um Cartão Wild Card concedido pela FFT para o seu Major A questão é outra.

Um convite premia uma dupla. Ao conceder um convite a Guy de Chamisso/Pascoal, a Federação estaria, portanto, oferecendo também uma vaga a um jogador português de 37 anos, ao mesmo tempo que teria outro candidato. Blanqué / Joris 100% Francês .

E numa decisão que pode depender de detalhes, isso definitivamente importa.

Blanqué / Joris – Guy de Chamisso / Pascoal: os argumentos

Critério	Blanqué / Joris	Guy de Chamisso / Pascoal
Posição na lista de espera	Vantagem: 21º	25es
Par 100% francês	Sim	Não.
Muito jovem	Joris: 25 anos	Guy de Chamisso: 17 anos
Expérience	Forte com Blanche	Forte com Pascoal
Time francês	Blanqué, um jogador fundamental para a seleção francesa Joris, membro	Guy de Chamisso, um projeto para o futuro
Currículo federal / CNE	Não, não para Joris.	Sim para Guy de Chamisso
Resultado significativo do FIP em 2026	Experiência internacional da dupla	Primeiro título FIP para Guy de Chamisso em Marnes
Projeção de longo prazo	Sim, com Joris, de 25 anos.	Muito forte com Guy de Chamisso, 17 anos.

Esta tabela demonstra principalmente que não existe uma escolha completamente óbvia.

Qual é a definição de "o futuro do padel francês"?

Em última análise, essa é a questão central.

Se for dada prioridade absoluta a Jogadores muito jovens identificados e apoiados no projeto federal Guy de Chamisso tem um caso extremamente forte. Com 17 anos, membro do CNE e já vencedor de um torneio da FIP, ele representa exatamente o tipo de perfil que a FFT procura desenvolver.

Mas se a Federação ampliar sua definição do futuro do padel francês, Maxime Joris, com apenas 25 anos, também faz parte integrante disso. Com a adição de Bastien Blanqué, jogador fundamental da seleção francesa, uma melhor posição na lista de espera e uma dupla totalmente francesa, Blanqué/Joris estão acumulando vários argumentos importantes. .

Portanto, dependendo, é claro, dos outros convites distribuídos, A verdadeira batalha por uma possível última vaga de repescagem pode ser entre essas duas duplas. .

E a escolha seria particularmente reveladora.

Blanqué / Joris Isso significaria privilegiar uma dupla 100% francesa, em melhor posição em termos de desempenho esportivo, combinando um jogador-chave dos Les Bleus com um jogador de 25 anos que ainda pode representar a seleção francesa por mais alguns anos.

Guy de Chamisso / Pascoal Isso impulsionaria ainda mais as políticas para a juventude, considerando que o potencial de um francês de 17 anos é suficiente para justificar um convite, mesmo com um parceiro estrangeiro e apesar de uma posição menos favorável na lista de espera.

Concluirei com uma observação um tanto editorial, que reconhece sua análise, mas separa claramente os fatos de sua opinião:

Outra opção: deixar intactos todos os pares que já se qualificaram.

Uma coisa parece certa: Haverá algumas pessoas desapontadas. A menos que a FFT faça uma escolha diferente: deixando as duas duplas, incluindo um francês já presente nas eliminatórias, Dylan Guichard/Clément Geens et Thomas Leygue / Jesús Moya , acompanhe o progresso deles sem lhes conceder um convite para a fase principal. A lista atual os coloca respectivamente em 4º e 8º lugares na qualificação .

Tradicionalmente, porém, a FFT tende a procurar certos jogadores franceses já presentes nas fases de qualificação para lhes oferecer uma curinga no sorteio principal Uma estratégia que garante a presença dos seus melhores representantes, mas que reduz mecanicamente o número de vagas disponíveis para novas contratações. novos pares franceses no Paris Major.

Em nossa opinião, outra estratégia poderia ser defendida desta vez: Não toque nos jogadores franceses já classificados para os pré-torneios. e usar os convites para ampliar a representação tricolor.

O caso Guichard / Geens é particularmente revelador. A dupla franco-belga já semeado 4 na qualificação Em teoria, eles estão, portanto, em uma posição favorável para se classificarem para a chave principal por mérito esportivo. A classificação conquistada em campo também lhes permitiria usufruir integralmente das recompensas esportivas, incluindo pontos de bônus.

Isso permitiria, principalmente, que a FFT usasse seus curingas para abrir as portas para outros jogadores franceses. E, nesse cenário, A batalha entre Blanqué/Joris e Guy de Chamisso/Pascoal ganharia ainda mais significado. .

Resta saber qual filosofia a Federação escolherá: Deveríamos garantir a participação dos nossos melhores jogadores franceses, transferindo-os diretamente para a chave principal, ou aproveitar os convites especiais para dar uma chance a mais jogadores franceses?

Talvez seja isso, finalmente. a verdadeira escolha da política esportiva por trás desses convites.

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.