Retorno na entrevista de Philippe Cerfont, o Presidente da Federação Europeia da Padel (FEPA) e o novo Presidente da Federação Belga, que teve lugar na sexta-feira dia 22 de maio no “Face-a-Face” ao vivo no Instagram.

  • Em relação à saída da contenção para o padel belga

Trabalhamos em um plano para reiniciar a atividade padel. A partir de 4 de maio, autorização para brincar com duas pessoas. Em seguida, a partir de 18 de maio, a autorização da prática de padel em duplicado, com toda uma série de precauções. Ainda há muito trabalho de reorganização. Se a situação não piorar até lá, retomaremos as competições no início de agosto. No nível interclubes, recomeçaríamos por volta de 15 de agosto ou início de setembro.

  • Em relação às diferenças entre os países da Europa quanto à retomada do padel

Os Estados são soberanos quanto às suas políticas de saúde e às medidas que querem ou não aplicar. Na Bélgica, existem princípios gerais a serem aplicados a todos os esportes. Essas medidas, que pretendem ser relativamente simples, acabam sendo complicadas quando devem ser adaptadas para cada esporte. Comparado ao tênis, existe esse problema com as janelas e o padel. É muito difícil desinfetar completamente um campo de padel...

A Suécia, por exemplo, não seguiu as recomendações, não houve confinamento e, no final, talvez não tenham sido piores. Eles acabaram de banir certas competições, principalmente para idosos.

O FEPA compartilhou os diferentes protocolos, mas não há realmente um interlocutor a nível europeu que possa impor medidas.

  • Sobre o nascimento da FEPA

A iniciativa para a criação do FEPA caiu para Espanha e Portugal, durante o Campeonato Europeu que ocorreu em 2017, esses dois países queriam a criação de uma federação europeia. Daniel Patti, Presidente do FIP na época, disse que não era uma má idéia, mas que não era necessário criar uma associação paralela ao FIP, que já tinha muito trabalho e que pensava em contratar federações continentais. . O FIP queria manter uma certa liderança.

Como o FIP não estava muito no espírito do EPA na época, que se tornou FEPA, continuamos a nos ver com os países europeus, porque a realidade do padel Europeu é muito diferente do que podemos ver na América do Sul, por exemplo.

  • Sobre questões FEPA

Na Europa, estamos em uma curva ascendente, com muito crescimento. Temos que ajudar um ao outro porque alguns países são extremamente maduros como Espanha e Portugal, outros países que ficam muito atrás, como Itália, França, Bélgica, Suécia. Queremos compartilhar boas práticas e experiências. E também organizar campeonatos europeus, cursos de arbitragem, cursos de arbitragem a nível europeu.

  • Sobre os motivos que levaram a uma “guerra” entre a FEPA e a FIP e a dois Campeonatos Europeus de padel

Fizemos um grande esforço para tentar encontrar um terreno comum com o FIP em relação ao Campeonato Europeu. Nós não chegamos lá, todo mundo se arrependeu conosco. O FIP lutou para organizar campeonatos europeus que foram bem em Roma. Mas nós também temos as habilidades para isso, também somos reconhecidos por um certo número de países e federações.

Quando se tratou de organizar o primeiro Campeonato Europeu, conversamos com a FIP sobre uma série de coisas. A FIP não quis reconhecer a FEPA, porque nos estatutos tem um certo número de coisas: todas as novas federações têm que fazer um estágio por um determinado período, é bastante complexo. Mesmo que o FIP e seu presidente tenham ideias relativamente próximas às nossas a respeito do desenvolvimento de padel, em um determinado momento estamos em uma oposição. É quase um conflito de pessoas. O FIP não quer perder seu recinto.

Por trás disso, na FEPA, temos 17 países membros e em breve certamente mais com o surgimento de países da Europa Oriental. Existe um espírito de ajuda mútua entre os países.

  • Como impedir que esta situação aconteça novamente?

Em breve haverá eleições para o FIP no final do ano. Eu acho que o erro é que o conselho do FIP é formado por administradores que se opõem muito às tendências do FEPA. O que está acontecendo hoje no nível do FIP é quase uma caixa preta, há reuniões do Conselho de Administração, mas há relativamente pouca comunicação.

Eu acho que as pessoas precisam conversar e as pessoas vão mudar em algum momento. Sou defensor do diálogo, da transparência e lamento que as pessoas não consigam encontrar acordos para problemas relativamente simples. Entramos em contato mais de uma vez com o FIP, por enquanto o diálogo está parado, não é o fim do mundo, eles não têm os meios do ATP.

  • Sobre as relações com o WPT

O FIP fez uma classificação unificada com o World Padel Tour. Queríamos colaborar com o WPT, mas eles recusaram, acho que com pressões por trás do FIP, que quer manter essa relação privilegiada. Essas duas instituições coexistem, tanto melhor. Se deixarmos o FEPA de lado, essa classificação unificada entre os países é uma coisa muito boa, faz progressos padel.

Pela nossa parte, vamos organizar torneios da FEPA, pequenos, grandes, e não impedimos ninguém de fazer torneios do FIP, do APT, do World Padel Tour ou qualquer organização.

 

Encontre as + / perguntas dos usuários da Internet / DENTRO no podcast aqui: https://www.youtube.com/watch?v=UgV_kJLt_e4

Xan é fã de padel. Mas também o rugby! E suas postagens são igualmente vigorosas. Treinador físico de vários padel, ele desenterra postagens atípicas ou trata de assuntos atuais. Também dá algumas dicas para desenvolver seu físico para o padel. Claramente, ele impõe seu estilo ofensivo como no campo de padel !