A tensão estava alta no estádio central de Bordeaux durante a segunda semifinal masculina. 5/3 no tie-break do segundo set a favor de Tello e Di Nenno, este último parecia em boa posição para ir para uma terceira rodada... mas um decisão arbitral contestada virou tudo de cabeça para baixo.

À medida que Martín Di Nenno se aproxima de um conjunto decisivo, Galán bloqueia uma bola na redeA ação, considerada muito limitada, provoca a explosão do jogador argentino. Ele primeiro repreende um invasão de área, então afirma que Galán o impede fisicamente de realizar seu movimento. Furioso, Di Nenno grita para o juiz de cadeira:

« Quem é o árbitro no vídeo? Qual o nome de quem está assistindo a câmera? Diga a ele que eu não consigo fazer o movimento. »

Mas apesar dos seus protestos, a decisão cai por terra: o ponto é concedido a Galán e Chingotto, que voltou ao jogo antes de finalmente vencer 8-6 no tie-break, validando sua passagem para uma nova final contra Coello e Tapia.

Após a reunião, Di Nenno compartilhou seu descontentamento nas redes sociais, relançando a discussão em torno da utilização (e limites) da videoarbitragem no circuito Premier Padel.

Este golpe não deve, no entanto, fazer-nos esquecer o nível apresentado pela dupla Tello/Di Nenno. Apenas três semanas depois de Martin torcer o tornozelo em Roma, os comandados de Cristian Gutiérrez mostraram que estão voltando ao seu melhor nível, com uma atuação muito sólida apesar da derrota.

Benjamin Dupouy

Descobri o padel diretamente durante um torneio e, francamente, não gostei muito no início. Mas da segunda vez foi amor à primeira vista e, desde então, não perdi uma única partida. Estou até disposto a ficar acordado até as 3 da manhã para assistir ao final de Premier Padel !

Sobre o mesmo assunto

Tags