E se, nesta segunda partida da final masculina do Mundial, Tapia/Chingotto tivesse que ser quebrado por Lebron/Galan em 4/2 no terceiro set? Esta é, em qualquer caso, a posição do antigo número 1 francês e Presidente do Um CAC Padel, Jérémy Scatena, que acredita que a dupla espanhola deveria ter voltado aos 3 jogos a 4 neste último set decisivo e que “A Espanha poderia, portanto, ter vencido esta Copa do Mundo por 2 a 0”.

NB : Esclareçamos, se for necessário, que não estamos em caso algum falando de erro de arbitragem durante a competição. O objetivo é mostrar que novas tecnologias será capaz de oferecer ferramentas adicionais aos árbitros para distinguir o que o olho humano não consegue perceber em tempo real.

Uma retrospectiva desta final que tanto se falou : A Espanha lidera por 1/0 contra a Argentina nestas Copas do Mundo de 2024. A Argentina não tem mais escolha: deve vencer a segunda partida adversária. Chingotto/Tapia à Lebron / Galan. A tensão é palpável, não há necessidade de ir aos bastidores desta oposição.

A dupla argentina venceu o primeiro set por pouco, 7/6. Mas os espanhóis voltaram fortes, empatando com 6/3. No terceiro set, Tapia/Chingotto lidera 4/2 com uma pausa. Tapia está sacando e é liderado 30/40, dando Lebron / Galan um break point para retornar a esta rodada decisiva.

E está aí, segundo Jérémy Scatena, que um erro crucial da arbitragem pode ter sido decisivo nesta partida: "Este momento passou completamente despercebido, mas durante o contra-ataque de backhand de Tapia, em resposta a um golpe de Galan, o pé direito de Tapia ao saltar toca a rede. Além disso, se visualizarmos a rede em loop, notamos um ligeiro movimento da rede. »

Ele continua: “É obviamente difícil ver a olho nu, mesmo em vídeo. Mas hoje, com Um CAC Padel, estamos trabalhando com engenheiros para validar um conceito usando inteligência artificial, que poderá ajudar os árbitros a detectar em tempo real se um jogador tocou na rede. »

“Como jogador, posso garantir que a ação acontece tão rapidamente que às vezes você não sabe se a rede foi batida e o árbitro também. Isto acontece a poucos milímetros de distância e o impacto na rede é muitas vezes quase imperceptível, como foi o caso aqui de Tapia. »

É claro que não se trata de uma falha do árbitro em sentido estrito, pois visual e humanamente é quase impossível dizê-lo. “Mas graças à tecnologia com a qual estamos trabalhando Um CAC Padel, este tipo de erro poderá eventualmente desaparecer”.

No tênis, os sensores detectam “vamos” ao sacar. “No padel seria necessário um sistema de sensores mais eficiente, tendo em conta a proximidade dos jogadores à rede e o aumento da complexidade desta situação”.

Um ponto de vista interessante, embora minoritário neste momento. Na verdade, mesmo que a rede pareça mover-se ligeiramente, isso também pode ser devido ao movimento do ar ou ao salto de Tapia durante o golpe de backhand. Independentemente disso, se o produto que está sendo trabalhado Um CAC Padel – hoje conhecida pelas suas construções de vias – ainda não está finalizada, a ideia certamente merece ser acompanhada de perto.

Franck Binisti

Franck Binisti descobriu o padel no Club des Pyramides em 2009 na região de Paris. Desde então, o padel faz parte da sua vida. Você costuma vê-lo viajando pela França para cobrir os principais eventos franceses de padel.

Sobre o mesmo assunto

Tags