Há algum tempo, um formato vem gradualmente se consolidando em torneios amadores: o  padel com treinador O princípio é bem conhecido: um jogador amador se inscreve em dupla com um parceiro muito mais experiente — às vezes do topo do tênis francês — que assume o papel de companheiro de equipe e treinador em tempo real.

Em teoria, a ideia é atraente. Na prática, ela gera controvérsia.

Então, estamos testemunhando um  aumento geral no nível amador  ou a uma forma de  competição desequilibrada  ?

Uma imersão única… difícil de replicar em qualquer outro lugar.

A primeira observação é clara: o torneio com treinador é um  experiência educacional extremamente poderosa .

Diferentemente de um curso tradicional, a aprendizagem acontece:

  • sob pressão
  • em situação real
  • enfrentando adversários imprevisíveis

O jogador não repete mais padrões, ele aprende a  decidir .

  • Quando acelerar, quando desacelerar, onde jogar nos momentos decisivos…
  • Como lidar com um ponto de ouro, uma recuperação do adversário ou uma quebra de serviço concedida.

O treinador passa então a ser:

  • un  guia tático 
  • un  estabilizador mental 
  • un  modelo de leitura de jogos 

Como resultado, o progresso pode ser rápido, às vezes imediato.

Um impacto real no nível geral

O efeito já é visível em alguns torneios P250 ou P500.

Jogadores expostos a este formato:

  • eles entendem melhor  diagramas de jogos 
  • melhorar seus  localização 
  • melhor  decisões sob pressão 

A médio prazo, isto contribui claramente para  elevar o nível médio .

Mas essa observação não basta para encerrar o debate.

A competição ainda é justa?

É aí que surgem as tensões.

Porque, na realidade, um casal "orientado" beneficia-se de:

  • uma  Leitura de jogo superior 
  • uma  aumento da estabilidade mental 
  • uma  adaptabilidade instantânea 

Em comparação, um par clássico deve:

  • analisar sozinho
  • se ajusta sozinha
  • absorvendo os momentos difíceis sem apoio

A diferença, portanto, não é apenas técnica.
Ele se torna  estrutural .

Alguns jogadores estão, portanto, denunciando uma forma de desequilíbrio: "já não estamos a jogar em condições de igualdade".

Torneios com treinador: uma forma de acelerar o progresso... ou uma desvantagem do padel amador?

Comprar pontos ou investir em si mesmo?

A principal crítica gira em torno de um elemento: o  pontos FFT .

Ao jogar com um parceiro mais forte, as chances de vitória aumentam automaticamente.
Assim como o ranking.

Para alguns, a lógica é simples:

  • pagar um treinador
  • ganhar mais
  • subir mais rápido

Para outros, trata-se de uma interpretação errônea:

  • O jogador não "rouba" pontos.
  • il  acelera seu progresso 

Essa distinção é importante.

Um jogador que recebe treinamento geralmente apresenta uma evolução real.
Mas a velocidade do progresso é claramente  artificialmente reforçado .

Uma desigualdade econômica que levanta questões

Além do aspecto esportivo, o torneio com treinadores também levanta a questão da acessibilidade. Adquirir esse tipo de experiência representa um custo significativo.  entre 150 e 400 euros para o ônibus , aos quais são adicionados  as taxas de inscrição no torneio para ambos os jogadores ou até mesmo viajar. Nesse nível, nem todos os jogadores amadores conseguem acompanhar.

O risco, portanto, é que uma forma de  padel de duas velocidades onde alguns aceleram seu progresso (e classificação) por meio de investimento financeiro, enquanto outros precisam seguir um caminho mais longo baseado exclusivamente em treinamento e competição tradicional. Essa realidade alimenta o debate sobre justiça, sem, contudo, questionar o valor educativo do formato.

O verdadeiro risco: o vício

Para além do debate ético, existe outro perigo, mais subtil.

O risco de se tornar dependente do treinador.

Alguns jogadores:

  • executar sem pensar
  • Aguardando instruções
  • perdem sua autonomia tática

No entanto, em um torneio tradicional, essa assistência desaparece.

O jogador então se vê sozinho… às vezes em dificuldades.

O torneio com treinadores é, portanto, eficaz.  desde que seja usado como uma ferramenta , não como uma muleta.

Uma evolução lógica do padel?

Em retrospectiva, esse fenômeno não é surpreendente.

O padel amador está evoluindo:

  • mais estruturado
  • mais competitivo
  • mais profissionalizado

Os jogadores estão buscando:

  • progredir rapidamente
  • otimizar seu tempo
  • para alcançar novos níveis

O torneio com treinadores atende perfeitamente a essa demanda.

Ele também cria:

  • do  laços mais fortes entre treinadores e alunos 
  • novas formas de apoio
  • uma cultura tática mais desenvolvida

Le  o treinamento é autorizado para todas as competições FFT contanto que um quadro rigoroso seja respeitado.

Oficial: O treinamento agora é permitido para TODAS as competições

Em direção à regulamentação... ou à padronização?

A questão permanece em aberto.

Deveríamos:

  • Como regulamentar essas práticas?
  • Limitar a classificação dos parceiros?
  • Ou deixar o mercado se autorregular?

Por enquanto, as regras estão sendo seguidas:
Se o casal estiver registrado legalmente, nada impede esse formato.

O debate é, portanto, menos jurídico do que filosófico.

Deriva ou progressão?

Torneios com treinadores não são trapaça nem uma solução milagrosa.

Este é um  acelerador .

  • O uso indevido distorce a concorrência.
  • Quando usado corretamente, melhora o nível geral.

Como costuma acontecer no padel, tudo é uma questão de equilíbrio.

Uma coisa é certa: esse formato não vai desaparecer.

Resta saber se o circuito amador será capaz de integrá-lo… sem perder sua essência.

Antoine Tricolet

Eu descobri o Padel Cheguei à Espanha por acaso, num acampamento. Fiquei imediatamente fascinado; apaixonado por padel há três anos, acompanho as notícias internacionais e regionais com a mesma empolgação que o próprio esporte.

Sobre o mesmo assunto

Tags