Bélgica francófona: AFT Padel quer “alcançar os clubes”

Numa entrevista recente, Philippe Cerfont, tesoureiro daAFPadel, a federação belga não reconhecida pelo governo, mencionada em Padel Magazine a “resistência que está se organizando” para ganhar “o guerra de padel" (Leia abaixo).

Estas observações não deixaram de sensibilizar os dirigentes daAFT Padel, a única federação oficial da Bélgica francófona, que administra o tênis e padel.

" Em primeiro lugar, indica o AFT Padel, surpreende-nos que os termos “guerra” e “resistência” sejam usados ​​em um debate sobre esporte. É profundamente lamentável.

No que diz respeito à gestão de padel na Federação Valônia-Bruxelas, deve-se notar que há duas federações envolvidas, ambas gerenciando o padel no interesse dele.

As autoridades concederam reconhecimento pela gestão da disciplina à AFT Padel. Apenas uma federação pode se beneficiar deste reconhecimento para a mesma disciplina. Esta é a decisão que também foi tomada na parte de língua holandesa do país.

Acreditamos, por isso, que este modelo de gestão é a solução mais adequada à nossa região e ao nosso país. Os flamengos, os holandeses, os franceses e os italianos fazem o mesmo e são grandes nações de padel. Podemos entender que alguns podem discordar, mas não podemos tolerar sua maneira antidesportiva de expressar isso.

"É provável que a situação fique atolada por anos"

Não queremos criticar o trabalho desenvolvido na AFP (são pessoas apaixonadas que o fazem com convicção como nós), mas queremos integrar os esforços de todos para desenvolver o padel sob uma cúpula que tem os recursos financeiros e humanos para avançar rapidamente.

Queremos chegar aos clubes de padel e explicar a eles nossas ambições para o padel, lembrando-lhes que fazem parte de uma comunidade, uma associação dentro da qual têm direitos e obrigações expressos em estatutos. A missiva que lhes enviamos não envolve ameaças, é um convite ao diálogo.

No dia 13 de fevereiro será realizada uma reunião informativa sobre o assunto.

E também queremos aproveitar esta oportunidade para restaurar a verdade em relação ao impressionante conjunto de inverdades que são propagadas por certos dirigentes da AFP para justificar a sua atitude separatista. Justificar a própria política criticando principalmente as ações da federação competidora não faz parte da nossa forma de ver o esporte.

Em 2021, participamos de uma mediação por iniciativa do Ministério do Esporte e soluções racionais estiveram na mesa para aproximar as partes. Essas propostas foram rejeitadas pela AFP.

Sem uma vontade real da AFP, a situação corre o risco de ficar paralisada por anos, o que dará uma má impressão padel no sul do nosso país. Os nossos amigos flamengos, reunidos, têm quase 100 sócios e a coexistência de duas ligas é apenas uma memória distante na Flandres. Por razões financeiras óbvias, o Estado não quer a proliferação de federações desportivas e tem feito nos últimos anos um grande trabalho de racionalização de outras modalidades (ginástica, tiro, atletismo contam muito mais do que duas disciplinas nas suas federações, o que não impedi-los de atuar no mais alto nível).

Evite brigas a todo custo

Nossa abordagem também faz parte da perspectiva internacional: graças aos esforços da AFT Padel que através de seu equivalente de língua holandesa, conseguimos alcançar campeonatos mundiais de alto nível. Os Jogos Olímpicos estão à vista: nossas dissensões talvez atrasem o desenvolvimento do padel Belga a nível internacional, e isto por causa de querelas de paroquialismo. Isso deve ser evitado a todo custo.

E para concluir, até o momento, AFT Padel está indo bem e tem 7000 competidores e vários praticantes de padel como um passatempo. Por causa deles também, devemos cuidar. »

A carta percebida como uma ameaça

No final de dezembro, o presidente e secretário-geral da AFT Padel enviou uma carta aos clubes de tênis e padel, especialmente aqueles que são tentados por uma dupla afiliação ao AFT Padel por um lado, para a AFP, por outro.

Esta carta, apresentada acima como um “incitamento ao diálogo”, foi percebido por alguns líderes como uma ameaça ou assalto. Em particular, estipula-se que um clube não pode aderir a duas federações ou partilhar as suas instalações com outro clube.

Publicado por
Jerome Arnoux