Sua opinião – O homem da areia deve passar?

Na semana passada, fizemos uma pesquisa sobre os prós e contras de raquetes ásperas, muito na moda nos últimos anos.

Hoje vamos focar nos tapetes, no tema: com ou sem areia visível?

Sílica ou não sílica, eis a questão

Historicamente, os rastros de padel são cobertos com areia – ou sílica – para evitar que o carpete descasque, reduza falsos ressaltos e garanta maior resistência às intempéries.

Mas os circuitos profissionais têm imposto gradativamente os chamados terrenos “sem areia”, ou seja, sem areia aparente. Esses tapetes de nova geração ficam melhores na televisão, permitem rebotes mais regulares e evitam escorregões prematuros, que às vezes podem causar lesões.

Mas não têm só vantagens: há quem os ache demasiado lentos ou os critiquem por não permitirem os deslizes de que gostam os adeptos do ténis em saibro. Como resultado, eles exigem mais das articulações e podem causar mais dores musculares.

resistência a intempéries

Outras questões: durabilidade e preço. mais caro, tapetes sem areia visível oferecem menos proteção contra intempéries e, portanto, são considerados menos resistentes.

Quer sejam jogadores, dirigentes de clubes ou ambos, as suas opiniões sobre o assunto interessam-nos. Você pode responder CLICANDO AQUI. Reteremos os argumentos mais relevantes para resumir suas opiniões.

Quanto ao debate sobre raquetes ásperas, continua aqui, na nossa página do Facebook.

Publicado por
Jerome Arnoux