Manu Martín: “Os treinadores fazem parte do jogo, mas nós não estamos tão envolvidos”

Foi durante uma entrevista com Olé Padel que Manu Martín voltou ao casal emblemático do momento, formado por Arturo Coello e Agustin Tapia, bem como à polêmica que surgiu na final do Chile.

Manu Martín, uma figura chave no padel mundial, é o terceiro membro da comissão técnica de Agustín e Arturo: “É um projeto em que estou aprendendo muito e não poderia ter corrido melhor. E além dos resultados esportivos, o clima de trabalho é ótimo. Na melhor das hipóteses, seria difícil para nós pensar que um início de temporada poderia ter corrido tão bem."

Este ano, ele ocupou a cadeira em dois torneios: no Qatar Major, em Doha, e no Chile Open 1000, em Santiago, onde aconteceu a polêmica final contra Lebrón e Galán.

Tapia-Coello, duas personalidades diferentes

Eu definiria Arturo como um tubarão, um predador, no sentido de que ele tem um objetivo claro: quer ser o melhor e treina a cada minuto. Ele fica focado nisso. Ele tem um espírito competitivo que raramente vi e o tem há muitos anos.

Sempre me surpreendi com sua evolução: é uma esponja que absorveu o melhor de cada jogador. Quer vencer a todo o custo, é muito consciencioso e exigente no seu trabalho.

Ele tem todos os ingredientes para que, se as oportunidades voltarem a aparecer como tem sido, ele ainda pode lhe dar os resultados que obteve.

E quando se trata do Agus, que chamamos de Mozart ou Gênio, quando realmente o vemos tocar, dizemos para nós mesmos “Que cara talentoso!”. Mas quando pedimos a ele que explique por que faz o que faz, percebemos que algo mais se passa em sua cabeça. Não estamos em pé de igualdade.

Sua percepção sobre a formação da dupla Coello-Tapia

Eu sou bastante conservador. Eu já trabalhava com o Arturo nessa época. É verdade que me pareceu que essa mudança foi um pouco precoce.

Eu sabia que eles podiam ser competitivos, mas sempre estiveram na sombra de um líder, um jogador mais experiente, e ainda não tiveram a chance de se manter por conta própria. Considero uma decisão corajosa.

Quando falei com o Arturo, ele disse “quero jogar com o Tapia”. E Tapia disse a mesma coisa. No entanto, a incerteza permaneceu neste momento. A opção mais segura seria esperar um pouco mais, mas quando dois jogadores têm tanta vontade de jogar juntos e conversar sobre um projeto de médio-longo prazo, aí vamos nós.

Tínhamos dúvidas quanto à liderança e desempenho, até porque são dois jogadores irregulares. E a pré-temporada acentuou as dúvidas. Mas aconteceu assim, e agora tudo é fenomenal!

O escândalo da final do WPT Chile Open: um teste decisivo para fortalecer a mente

"Mais do que um teste decisivo, foi uma confirmação. Agora sabemos que eles são uma equipe que, quando as coisas dão errado, estão sempre lá.

É esse tipo de provação que permite dizer: “Se você superar isso, sairá muito forte."

Palavras que já seguraram Agustín Tapia em entrevista conosco há alguns dias.

Poderia um resultado final diferente ter sido possível?

Os treinadores fazem parte do jogo, mas não estamos muito envolvidos. Estamos em uma situação em que não podemos nem aplaudir nossos jogadores sem sermos avisados.

Mas a essa altura da final, avisei ao Honório (o árbitro): “Você anunciou 30-40 quando é 40-30”.

Eu coloco você neste cenário: eu intervenho e corro o risco de ter uma “advertência” na equipe. A revisão do vídeo é solicitada, o ponto é repetido ou o que quer que seja.

Se não tivéssemos ganho o jogo, a responsabilidade seria toda minha, porque sou eu que me levanto e paro o jogo.

Eleonore Coulibaly

Que prazer ser jornalista no meio do padel, um esporte atraente em crescimento. Espero que gostem do conteúdo oferecido. Até breve, talvez nas pistas!