Le novo guia de competição da Federação Francesa de Tênis não deixou de fazer as pessoas falarem nos últimos dias.
Uma das medidas mais debatidas: proibir membros do Top 500 de participarem do P250. Com efeito, temos visto muitos jogadores nas redes sociais a reclamar desta nova funcionalidade, e a exigir que as restrições sejam baseadas no peso da equipa e não na classificação individual. Parece que aqueles que mais ouvimos são na verdade uma minoria...
Na verdade, de acordo com uma pesquisa realizada pelos nossos amigos da Casa Padel, mais de 90% de vocês não querem mais os 500 melhores jogadores no P250. Ou seja, os entrevistados acreditam que esta categoria de torneios deveria ser limitada a jogadores de nível inferior, mais próximos do lazer.
Esses números devem ser considerados com cautela porque apenas 274 pessoas responderam. Poderíamos ter números um pouco diferentes com mais eleitores. Mas de qualquer forma, podemos dizer que nem todos são contra esta nova medida, longe disso!
Xan é fã de padel. Mas também o rugby! E suas postagens são igualmente vigorosas. Treinador físico de vários padel, ele desenterra postagens atípicas ou trata de assuntos atuais. Também dá algumas dicas para desenvolver seu físico para o padel. Claramente, ele impõe seu estilo ofensivo como no campo de padel !
Acho que o problema não vem apenas da restrição alta, mas também do fato de não haver restrição baixa.
Se 95% dos jogadores do P250 reclamam que são sempre os mesmos jogadores “top” que ganham, acho normal que seja imposta uma regra.
Além disso, se esta regra de dezembro de 2023 muda as coisas para cidades com alta densidade de jogadores, em departamentos com atrasos ela não muda nada porque a fasquia ainda é muito alta.
Para mim deveria haver ainda mais restrições para limitar a inscrição de um jogador a apenas 2 graus de torneio dependendo do ranking.
Se você fizer P1000, não ganha P250 e se fizer P25, também não ganha P250.
E falta a categoria de torneio P50 (muito mais útil que o P1500), o que reduziria ainda mais as diferenças de nível nos torneios, mesmo que muitos egos fossem atingidos.
não existem apenas 500 jogadores classificados de 1 a 500.
a realidade: em certas regiões, os p250 (pouco numerosos) são assumidos por jogadores amadores mais modestos em classificação e nível, que já não querem fazer p100 porque já não lhes valem pontos e sentem-se mais fortes.
e reclamou de ter “jogadores muito fortes que não tinham nada para fazer no p250”.
Organizei muitos p250s muito difíceis, com jogadores na década de 200 que queriam jogar e treinar, mesmo que isso não lhes rendesse pontos. Certa vez, cheguei a ter 4 resultados entre os 30 primeiros em um torneio p250.
Tomei muito cuidado para nunca enviar as mesas ou nomes dos jogadores inscritos com antecedência, pois muitos teriam desistido. exibido no local.
há também “encomendas”: jogadores mais modestos que pagam jogadores top300 para jogar com eles em 250 e chegam com mais facilidade entre os primeiros. ou de maneira amigável.
alguns treinadores ou jogadores muito bons fazem esta atividade, curso + pacote de apoio em torneios. agora eles não poderão mais p250
esta proibição do p250 para jogadores na década de 500 pode levar as coisas adiante.
o nível de p250 será menos elevado.
Acima de tudo, muitos jogadores na década de 500 estavam fazendo p250 SÓ PARA JOGAR PORQUE HAVIA POUCOS P500 E TÍnhamos que ir muito mais longe para fazê-los.
MAIS
Esses jogadores procurarão ativamente P500, que já eram mais raros (devido à obrigação de doação monetária). agora é facultativo, a critério do clube organizador.
Isto não significa que haverá mais P500 nos diferentes territórios.
um P500 exige um mínimo de 16 equipes, as mesas finais são no formato B, exige mais tempo e terreno, e para os clubes um “déficit em relação às receitas de aluguéis e reservas pagas”;
além disso, em certas regiões, e em clubes com muitas pistas cobertas, fazendo uma atividade muito lucrativa de aluguéis e reservas pagas, os torneios são paliativos porque são menos lucrativos: são portanto (no IDF) principalmente durante o dia durante a semana, quase nada à noite durante a semana e nos finais de semana.
portanto, não acessível para aqueles que trabalham em horário normal,
mas sim para... estudantes, ou trabalhadores independentes ou em teletrabalho ou RTT ou desempregados ou reformados ou professores de ténis ou que trabalhem em horários escalonados.
devemos continuar a reflexão, que tivemos que fazer a montante, e não apenas ouvir aqueles decepcionados/frustrados ao ver grandes jogadores no p250.
e também antecipar o fato de que não haverá muito mais p500 do que existe atualmente, mesmo sem a obrigação do prêmio em dinheiro.
Pessoalmente, acho que o “banimento” deveria ter sido para jogadores na década de 300 no p250 e jogadores na década de 1500 no p100.
muitos jogadores também pensam, como os p250s não são tão numerosos (em comparação com o número de p100s e p25s) e muito procurados, que deve haver, como nos p500s, uma entrada no ranking e não por ordem de chegada (em d -7 admitimos as x melhores equipes, o resto esperando)
Acho que o problema não vem apenas da restrição alta, mas também do fato de não haver restrição baixa.
Se 95% dos jogadores do P250 reclamam que são sempre os mesmos jogadores “top” que ganham, acho normal que seja imposta uma regra.
Além disso, se esta regra de dezembro de 2023 muda as coisas para cidades com alta densidade de jogadores, em departamentos com atrasos ela não muda nada porque a fasquia ainda é muito alta.
Para mim deveria haver ainda mais restrições para limitar a inscrição de um jogador a apenas 2 graus de torneio dependendo do ranking.
Se você fizer P1000, não ganha P250 e se fizer P25, também não ganha P250.
E falta a categoria de torneio P50 (muito mais útil que o P1500), o que reduziria ainda mais as diferenças de nível nos torneios, mesmo que muitos egos fossem atingidos.
É normal, só existem 500 jogadores que podem reclamar dessa regra absurda!!!!